ВОЕННЫЕ ПРИГОТОВЛЕНИЯ
ВОЕННЫЕ ПРИГОТОВЛЕНИЯ
НЬЮ-ЙОРК. Газета «Крисчен сайенс монитор» опубликовала статью своего вашингтонского корреспондента Питера Грира, в которой, в частности, говорится:
«Противоракетная оборона. Космические вооружения. Разработка новой ядерной боеголовки. Вопросы, стоявшие в повестке дня в 1980-е годы? Да, но и вопросы сегодняшнего дня. Эта весна стала для политики США в области стратегических вооружений временем путешествия назад в будущее на фоне возврата к старым спорам в новых геополитических условиях.
Администрация США утверждает, что просто пытается адаптироваться к угрозам нового мира. Например, по заверениям Белого дома, намеченное размещение элементов ПРО в Восточной Европе призвано противостоять иранским ракетам большой дальности. Но старые противники Америки времен «холодной войны» смотрят на это по-иному. Россия и Китай, похоже, обеспокоены тем, что развертываемая система ПРО и новые вооружения, которые могут появиться у США, например межконтинентальные баллистические ракеты с обычными боеголовками и новая ядерная боеголовка RRW /Reliable replacement warhead/ на самом деле направлены против них.
Русские и китайцы оценивают эти шаги как «потенциальную угрозу своим средствам ядерного сдерживания», . «Поэтому США следует тщательно взвесить все плюсы и минусы принятия этих различных систем на вооружение», - считает он.
Системы ПРО были предметом спора между сверхдержавами со времен Стратегической оборонной инициативы /СОИ/ Рональда Рейгана. Советские руководители восприняли программу СОИ вполне серьезно, несмотря на тот факт, что ее ранние технологические решения часто давали сбои при испытаниях еще на стадии разработки. Они считали, что с учетом технологического могущества США эта система может со временем превратиться в эффективный щит.
Разрабатываемые сегодня системы ПРО призваны обеспечить защиту скорее от одиночный пусков, нежели от массированной атаки. США разместили на Аляске и в Центральной Калифорнии элементы системы ПРО, которые, в основном, все еще находятся в процессе испытаний.
Как утверждают США, перехватчики наземного базирования, относящиеся к этой системе, должны обеспечить защиту от разрабатываемых Северной Кореей ракет большой дальности. США также хотят разместить элементы ПРО в Восточной Европе - 10 ракет-перехватчиков в Польше и радар в Чешской Республике. Но российские руководители продолжают решительно возражать против размещения этих систем, в основном, по тем же причинам, на которые ссылались их советские предшественники.
Российское руководство не так сильно встревожено возможной угрозой со стороны иранских ракет, как власти США. Напротив, оно обеспокоено тем, что эти системы, пусть даже несовершенные, могут ослабить мощь его собственного огромного ядерного арсенала. После своего визита в Москву в апреле министр обороны США Роберт Гейтс сказал, что, как ему кажется, он добился некоторых «подвижек» в этом вопросе. Он предложил русским сотрудничество в области разработки оборонных концепций и технологий и говорил о возможном размещении вместе российских и американских радаров, входящих в систему ПРО. Но публичные высказывания российских руководителей говорят о сохраняющихся возражениях.
…США считают, что им нужна такая «большая дубинка», как МБР с обычными боеголовками, по той же причине, по которой им необходима система ПРО: для защиты от новых угроз. Недавнее успешное испытания Китаем противоспутникового оружия свидетельствует, например, о том, насколько уязвимыми могут оказаться в скором времени столь важные для Америки системы спутниковой разведки и предупреждения. По заявлениям Пентагона, наличие МБР, оснащенных обычными боеголовками, позволило бы Соединенным Штатам быстро атаковать пусковую установку противоспутниковой ракеты, не переступая при этом через страшный порог ядерной войны. Сторонники контроля над вооружениями говорят, что проблему угрозы со стороны китайского противоспутникового оружия можно успешнее решить путем переговоров о договоре, запрещающем размещение вооружений в космосе.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200724/?24_7_3