ДЕМОКРАТЫ И РЕФЕРЕНДУМ

Dec 16, 2003 12:53


ДЕМОКРАТЫ И РЕФЕРЕНДУМ

Как говорил Хазанов, «в деревне Гадюкино, т.е. у простых россиян, опять дожди». А вот на улице дерьмократов еще один большой, светлый праздник. А как же им не веселиться? Ведь им удалось самое главное, небывалое - без всякого референдума и без каких-либо уступок «красных» принять крайне важный для себя закон - закон об обороте земли сельхозназначения!

Уж теперь-то они заживут на славу! Но вот впереди замаячили новые выборы, и веселое настроение дерьмократов омрачилось тревожной мыслью: «А вдруг россияне, не дай Бог, проснутся и вынудят Зюганова и Харитонова провести референдум?» Что тогда? Ведь, согласно опросам, большинство против распродажи и скупки русских земель! Неужели опять придется заниматься фальсификацией, подкупом, нарушать Конституцию и стрелять в народ?! Перед дерьмократической интеллигенцией вновь встали роковые вопросы: «Что делать?», «Быть дерьмократии в России или не быть?». Выход был найден гениальный: за год до выборов в Думу отменить любые референдумы! Повод (для простых россиян) простой: не допустить, чтобы референдум использовался в предвыборной агитации. Конечно, умные люди понимают, что такое не может служить поводом. В условиях демократии бояться референдума не следует, тем более если есть уверенность, что твоя партия выражает интересы большинства народа. Но не все же такие умные!

Во имя политической стабилизации (стабилизации своей власти) дерьмократы уже привыкли не ставить вопрос о главном, о собственности, именно: кому конкретно должны принадлежать фабрики, заводы, земля: государству, капиталистам или работникам (трудовым коллективам). Это и понятно, ведь большинство нормальных россиян (если, конечно, они проснутся и начнут шевелить мозгами) скажут, что все вышеуказанное должно принадлежать им, чтобы все они были равноправными хозяевами и собственниками плодов своего труда. Летом 1991 г. один из немногих настоящих демократов, философ Петр Маркович Абовин-Егидес (1917-1997) написал ЕБН письмо, в котором просил его провести основополагающий референдум о собственности, но тот на его письмо даже не ответил. Игнорирование подобных выступлений демократов - еще одна особенность наших дерьмократов.

Одно время с идеей подобного референдума выступала партия Святослава Федорова (1927-2000), в которой Петр Маркович был главным идеологом (см. его проект Манифеста ПСТ), но потом она почему-то затихла, скукожилась.

Самая непонятная в этом главном для россиян вопросе позиция КПРФ и аграриев. Вот уже целый год я пытаюсь через знакомых мне коммунистов повлиять на руководство КПРФ в вопросе о референдуме, но «воз и ныне там». Что это? Сговор с Путиным? Во имя стабилизации дерьмократии? Я думаю, что все подлинные демократы и подлинные социалисты должны крепко задуматься над этим.

А. РЖАВСКОВ

В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200350/?50_3_3

ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА, 200350, А. РЖАВСКОВ

Previous post Next post
Up