РАЗМЫШЛЕНИЯ ОБ АНТИСЕМИТИЗМЕ, СИОНИЗМЕ И НАЦИЗМЕ
РАЗМЫШЛЕНИЯ ОБ АНТИСЕМИТИЗМЕ, СИОНИЗМЕ И НАЦИЗМЕ
Уважаемая редакция! Два года назад, будучи в Америке, я написал ряд статей и послал их в несколько редакций. В том числе в 8 русскоязычных газет США и даже в Израиль. Но безрезультатно. Вскоре произошли события 11 сентября и, как я понял, редакции сочли подобные публикации «неуместными». Не смог я опубликовать статью и в некоторых, так называемых демократических изданиях здесь, в Москве.
Трагедия в Нью-Йорке, как и все последующие события, показала, что, к сожалению, я оказался прав в оценке ситуации. Если мы будем избегать дискуссии, избегать «спорных» вопросов - они не станут менее спорными. Именно в дискуссии можно найти пути разрешения самых сложных проблем. В этом и есть суть демократического подхода. Мне лично не нужны никакие «гонорары». Мне важно донести Правду на суд общества.
Вам, вероятно, известны результаты последнего опроса в Европе в этом году.
Около 60% жителей стран Европейского Союза не одобряют политику Израиля в Палестине. Это весьма неприятный результат. Иначе говоря, это результат ошибочной политики как Израиля, так и США. За последний десяток лет юдофобия в мире возросла. Есть над чем задуматься. Посылаю Вам одну из своих последних «американских» статей безо всяких изменений на момент её написания.
P.S. Один любопытный момент. В конце прошлого года я получил из Израиля анонимную бандероль с книгой «Кто убил Ицхака Рабина?». Этот факт наводит на определённые размышления. С уважением к Вам, Михаил Кукобака
Семиты
Сначала ответим на пару «наивных» вопросов.
Итак, кто такие семиты? Как будто простой ответ: группа народов на Ближнем Востоке, имеющая общие языковые корни, общие этнографические и антропологические признаки. Подчеркнём, не один народ, а группа народов, как скажем, славяне, германцы и другие языковые группы. Как правило, такие народы территориально - соседи между собой. Арабы - самый многочисленный из семитских народов. Второй - евреи. Евреи составляют менее 10% от общего числа семитов. Или, если выразиться более точно, - «люди, называющие себя евреями». Почему введён такой термин? - поясним чуть позже.
Антисемиты
Теперь следующий «наивный» вопрос: А кто такие антисемиты?
Простой ответ. Антисемиты - люди иной языковой группы, которые ненавидят семитскую группу народов. Подчеркнём, не один какой-либо народ, а группу народов. То есть арабов, евреев и других.
Обратимся к аналогиям. Скажем, поляк исторически не любит русского за три или четыре попытки уничтожения Польского государства и за многолетнее порабощение своего народа. Русский - в силу своего имперского сознания - не любит поляка за то, что Польша сумела вырваться из имперских «объятий» Москвы и успешно развивается на зависть «великому» русскому народу. Ну, и по культивируемой злопамятности, за то, что польский король 400 лет назад на короткое время овладел Москвой.
Надеюсь, всем известны и мотивы, по которым мусульмане-чеченцы ненавидят христиан-русских, но уважают христиан- поляков и жителей Прибалтики. Точно также, к примеру, христиане-эстонцы не любят христиан-русских, но уважают мусульман-чеченцев.
Будет ли правильно в данном случае русских, поляков, эстонцев и мусульман- чеченцев называть «славянофобами» или «антиславянами»? Очевидный абсурд. А вот «русофоб» или «антиполяк» - более соответствует логике. Иначе говоря, можно с уверенностью утверждать, что «славянофобии» в мире не существует. Теперь ближе к основной теме.
В Американской «русскоязычной» прессе и ещё более в израильской, слова «антисемит» и «антисемитизм» - наиболее часто повторяемые. В «антисемитизме» обвиняют любого человека, сочувствующего семитам-арабам. При условии, если он критикует сионистское руководство Израиля. В «антисемитизме» обвиняют и самих арабов, сочувствующих их собратьям в Палестине.
Но никто не называет антисемитами израильских руководителей, как и политиков иных государств, всячески оскорбляющих и унижающих семитов-арабов и официально признанных руководителей Палестины во главе с Ясером Арафатом. Произраильская пресса позволяет себе обвинять в «антисемитизме» даже Госдепартамент США и страны Европейского Союза. Если те упрекают Израиль в чрезмерной жестокости по отношению к семитам-арабам на оккупированных территориях Палестины. Доходит до маразма, когда в «антисемитизме» обвиняют даже самих евреев, не одобряющих политику Тель-Авива.
Что это? Элементарное невежество? Безграмотность?
Вряд ли главного редактора Чикагской газеты «Новый Свет» г-на Этмана можно отнести к невеждам. Как, впрочем, редакторов, журналистов и постоянных авторов почти всех остальных «русскоязычных» (читай «еврейских») газет Америки. Вот имена «навскидку»: Семён Ицкович, Сай Фрумкин, Илья Генн, Авигдор Эскин, Анатолий Зиньковский, Семён Херсонский, Семён Лифшиц, Вилен Люлечник, Григорий Серебрянский, Александр Дымшиц, Борис Шустеф, Александр Лейдерман и многие, многие другие. То же относится и к телеведущим «русских» программ - типа Игоря Газарха, господина Треппалера и т.д. К редким исключениям можно отнести лишь пару журналистов (и то с некоторыми оговорками). Это Виктория Мунблит и Юрий Ростов. Ну и, возможно, Михаил Смехов. Ещё более сложно обвинять в безграмотности или невежестве профессоров Иерусалимского Университета, таких как Вольф Москович и Роберт Вистрих; как и большинство остальных, думаю. Можно ли представить подобное среди других родственных наций? Обратимся снова к аналогии.
Скажем, русский оскорбит украинца «хохлом», а белоруса - «бульбашом». В ответ услышит: «Сам кацап!». Но никому из них не придёт в голову обвинять друг друга в «славянофобии». Они народы- «братья». Несмотря на все исторические разногласия и претензии друг к другу. Значит, эти «вольности» с подменой понятий, искажения смысла терминологии делаются для сознательного обмана читателей и слушателей. Но с какой целью? Попробуем ответить.
«Еврей» - антисемит. Возможно ли такое?
Четверть века назад я был весьма близко знаком с некоторыми наиболее авторитетными сионистами Беларуси. В определённом плане даже сотрудничал с ними. Как-то один из них, Ратнер Илья Абрамович, спросил меня, лукаво улыбаясь: «А вот ответь, Михаил, кто, по-твоему, в стране самые-самые антисемиты?» Вопрос показался слишком уж «простым», и это настораживало. Помявшись немного, я начал мямлить что-то о государственной политике Советского руководства, о КГБ...
- Да нет, ерунда всё это! - нетерпеливо прервал меня собеседник. - Настоящие антисемиты - это сами же евреи!
Я деликатно промолчал.
Позже не раз мысленно возвращался к этому разговору. До сих пор сожалею, что не хватило у меня «бестактности» и дотошности выспросить, что имел в виду этот неглупый человек, физик по образованию. Возможно, имел в виду людей, которые, будучи «евреями», вели себя хамски, жульничали. Провоцируя тем самым недоброжелательность окружающих ко всей общине. Но ведь жулики и хамы есть в любой нации. Может быть, Илья Абрамович имел в виду нечто иное?...
За год жизни в Америке я нашёл ответ на свои вопросы. Как это ни удивительно на первый взгляд, но подавляющее большинство людей, «называющих себя евреями», таковыми не являются. И уж тем более практически никто из них, на психологическом уровне, не ощущает себя представителем семитского племени, родственного арабам.
Мало того! Даже на небольшой территории Израиля (вместе с оккупированными землями) нет единой нации. Есть русские «евреи», есть грузинские, азиатские, африканские, западноевропейские. И все они пытаются, по возможности, обособиться друг от друга. Уже раздаются жалобы на проявления «антисемитизма» в самом Израиле одних «евреев» по отношению к другим. Что же связывает всю эту разноплемённую общность? В первую очередь, меркантильные интересы. То есть желание материально устроить жизнь лучше, чем на своей бывшей родине, откуда эмигрировали.
Антисемитизм - государственная политика Израиля
Второй мотив для консолидации - «идейный». Это иудаизм, или сионизм (что одно и то же). Точнее, их симбиоз, в основе которого лежит идея «богоизбранности» еврейской нации. Однако, идеология избранности не предусматривает признание равенства и равноправия с кем-либо ещё. Для консолидации какой-либо общности существует проверенный метод. Это создание образа врага.
Сионистская пропаганда такую задачу успешно решает. Неустанно, день за днём противопоставляя «евреев» остальному миру. В первую очередь, арабам. Таким образом, идеологи сионизма сознательно подменили значение термина антисемитизм, сделав его идентичным понятию «антиеврей». Об арабах, самой многочисленной семитской нации, «забыли». То есть, как бы отказав им в праве считаться семитами. Но, противопоставив себя арабам, сионисты по существу, возвели антисемитизм в ранг государственной политики. Обвинения в «антисемитизме» в устах сионистов напоминают известный воровской приём. Когда преступник, стащив чужое портмоне, кричит: «Держи вора!» - указывая при этом на постороннего человека.
Это лингвистическое мошенничество, политический трюк был успешно осуществлён сионистской пропагандой. Причём настолько успешно, что вся журналистская «братия», как в Америке, так и в Европе, проглотила этот примитив, не поперхнувшись. Это и неудивительно, если учесть, что едва ли не большинство средств массовой информации в США в той или иной мере контролируются сионистами. Как и во многих Европейских странах. Но, как говорит народ: «Шило в мешке не утаишь». Сегодня самыми злобными антисемитами являются сами «евреи» (люди, называющие себя евреями).
А был ли мальчик?
Осмелимся теперь поставить самый «крамольный» вопрос. Существует ли вообще в наше время такая нация, как евреи? Или это миф, «фантом»? Есть мнение, что евреев как нации не существует. Если подходить к этому с научной точки зрения, то мы имеем конфессиональную общность; нации - нет. Лично я позволю себе несколько усомниться в этой крайней позиции. Тем не менее, известный учёный-историк Фаина Гримберг на основе многолетних исследований пришла к заключению, что существует религиозная общность, не более того. Даже «праеврей» Авраам на самом деле не был евреем. Он был шумером, принявшим иудаизм.
Что любопытно, эта позиция находит неожиданное подтверждение на «другом полюсе». Имею в виду известного американского сиониста Менахем-Мендл Шнеерсона. Вот лишь несколько фраз из его многословных рассуждений. «...Еврей, принявший христианство... уже не еврей. Его нельзя причислить к еврейской общине, к народу Израиля». «Лучше расстаться с жизнью, чем принять христианство, - таков наш принцип. ...На протяжении многих веков перед евреями вставала дилемма: крест или смерть? И они неизменно выбирали последнее».
Это классический пример, когда «крайности сходятся».
Рассуждения этого Любавичского ребе настолько примитивны и лживы, что явно рассчитаны на детей дошкольного возраста. Мы-то, взрослые люди, хорошо знаем, что это не так. В наше время (как и раньше) тысячи евреев принимают христианство по всему миру абсолютно добровольно. В России, к примеру, весьма активно действует конфессия «Евреи за Иисуса».
В бессильной ярости сионисты пытаются всячески опорочить арабов - бойцов Палестинского Сопротивления, идущих на самопожертвование ради освобождения своей земли от оккупантов. Даже гитлеровские фашисты нередко проявляли уважение к героизму Советских солдат, бросавшихся со связками гранат под вражеские танки.
Теперь вспомним другой пример. Многие слышали историю «Бабьего Яра». Но не все знают, почему фашисты так легко уничтожили такое огромное количество «евреев». Всё было просто. Немцы арестовали 9 раввинов. По «просьбе» немцев все 9 (!) выступили с публичным обращением к евреям г. Киева. Мол, просим организованно собраться, и евреи, как элитная нация, будут переправлены в безопасное место. Почему ни один из этих раввинов не сказал людям правды? Почему ни один из девяти не поступил так, как поступают арабы-палестинцы с оккупантами?
Трудно осуждать людей за трусость, если над тобой самим не стояла «старуха с косой». Но правда в том, что эти раввины (все девять!) лгали людям всю свою сознательную жизнь, как этот Любавичский ребе. Я не знаю их дальнейшую судьбу. Может быть, их тоже расстреляли. Может, они смогли спасти свои шкуры и сегодня продолжают читать Тору в какой-либо синагоге в Чикаго или в Тель-Авиве. Бог им судья.
Но я твёрдо знаю одно: нельзя оскорблять человека, пожертвовавшего собственной жизнью ради своего народа. Даже если этот народ тебе очень не нравится. Ибо своя жизнь для каждого из нас дороже всех богатств мира, любой власти, любой «территориальной целостности» и любой «родины». Это ценность абсолютная. И если у кого-то есть цель дороже собственной жизни - такой человек достоин уважения. Палестинцы, взрывающие себя на израильских блокпостах и в расположении оккупантов, безусловно, герои своего народа. Оккупант генерал Шарон, жертвующий чужими жизнями ради личных амбиций, - безусловно, военный преступник.
Но вернёмся к нашей основной теме - о «евреях».
В Чикагской газете «Реклама» попался на глаза образец жульнической манипуляции с термином «нация», как и в примере с «антисемитизмом». Постоянный автор этой газеты некий господин Вилен Люлечник в феврале сего года, анализируя книгу Павла Хлебникова, пишет: «...От гражданства отказался, от веры отцов отрёкся! Потому к евреям причислять сего гражданина никак нельзя... Евреи его никогда и нигде своим не признавали. Сам факт рождения от родителей-евреев ещё ни о чём не говорит». Видимо, господин Люлечник ранее был секретарём парткома. Очень уж стиль знакомый: «Весь советский народ глубоко возмущён...». Ну и так далее.
В данном случае, господин Люлечник говорит об известном российском предпринимателе и политическом деятеле Березовском Борисе Абрамовиче. Ну прямо «научное» открытие сотворил этот Люлечник!
Еврей - это вроде медаль «За отвагу» или премия за хорошее поведение. «Заслужил?! - присвоим «еврея»! Плохо себя повёл? Опозорил почётное звание? - лишим «еврея». Вот ещё один «перл» из той же газеты «Реклама». Это уже господин Владимир Букарский: «Быть евреем - это привилегия. И право именоваться Евреем надо заслужить». Здесь, точно можно анекдот сочинять.
«Не заслужил?! - лишаем тебя «привилегии»! Хошь в эфиопы подавайся, хошь в китайцы. Но отныне евреем ты не будешь!». Интересно бы знать уровень образования этих господ. О культуре речи не веду. Подобные рассуждения свидетельствуют, что люди, «называющие себя евреями», на уровне подсознания не относят себя к еврейской нации. Скорее всего, даже сомневаются в её существовании.
Впрочем, в наше время человек, «называющий себя евреем», в равной степени может определить себя зулусом, китайцем, французом - кем угодно. И всё будет правильно. Так же как любой эфиоп, китаец, мордвин или чукча может назвать себя «евреем», и тоже будет прав. Ведь не секрет, что тысячи людей, прожившие большую часть жизни как белорусы, украинцы, русские, узбеки и т.д., вдруг объявили себя «евреями» и с легкостью сменили своё гражданство и место жительства (не обязательно на Израильское), когда это стало выгодно по каким-либо причинам.
Если следовать такой логике, то господин Букарский, конечно, прав, публично утверждая, что еврей - это «привилегия», которой следует награждать за какие-то заслуги. Прав и господин Люлечник, когда «лишает» Березовского звания «еврея» за отказ от израильского гражданства. Кстати, а какое гражданство у самого товарища Люлечника? Ведь американские законы не признают двойного гражданства. Странно, что в своё время Брежнев с Андроповым не догадались лишить Солженицына и Буковского «звания» русского человека, когда лишали их гражданства. Видно, некому было идейку подбросить.
Всё вышесказанное не означает, что евреев как нации не существует в природе. Они есть, но в таком мизерном количестве, что их впору занести в «Красную книгу», как удэгейцев, алеутов, айнов или чукчей на советском Дальнем Востоке. Все эти народы на грани исчезновения, в результате русской колониальной политики. Незначительная часть евреев смогла сохраниться, потому что жила в арабских странах среди родственного им этноса. Во времена истинного антисемитизма евреи вместе с арабами героически противостояли многотысячным бандам крестоносцев из средневековой Европы.
За всю историю существования Израиля не было и нет ни одного политика- еврея, имевшего корни «в Земле обетованной». Бен-Гурион, Голда Меир, Менахем Бегин и все остальные - иммигранты сами либо их родители приехали в Палестину из разных Европейских стран или из СССР. Господин Шарон имеет несравнимо меньше оснований считать себя евреем, чем, скажем, русский поэт Александр Сергеевич Пушкин - эфиопом. Но Пушкин искренне определил себя русским человеком и с уважением относился ко всем славянским народам. Что же касается господ Шарона, Щаранского и многих им подобных, то есть большие сомнения, что они в душе считают себя евреями, хотя и называются «евреями». Иначе они не были бы такими злобными антисемитами, люто ненавидящими коренных жителей Палестины - арабов.
Был ли Гитлер антисемитом?
Непредвзятый анализ показывает - не был. Ни Сталин, ни Гитлер антисемитами не были. И вообще уже несколько сот лет ни в одной европейской стране антисемитизма не существует.
Мне лично нигде не попадались сведения, чтобы «евреи» служили в гитлеровской армии на регулярной основе. Гестапо иногда привлекало «евреев» к выполнению отдельных поручений. Один из примеров - когда «еврей» Гриншпан убил работника германского посольства во Франции в 1938 году. Тем самым были спровоцированы погромы в Германии. Террориста не наказали. Кстати, в своё время так же не наказали террориста Якова Блюмкина, убившего германского посла Мирбаха. Зато этот теракт дал возможность Ленину разгромить оппозицию.
Однако, общеизвестно, что арабов (тоже семитов) брали на службу в регулярные части вермахта. Таким образом, об антисемитизме речи нет. Гитлер был юдофобом, но не антисемитом. Хотя, по слухам, сам в некотором смысле был «евреем». Но ведь и Пол Пот уничтожил треть своих соплеменников. Да и Мао Цзедун особо не жаловал «своих».
Почему Гитлер
не любил «евреев»?
Это один из главных вопросов наших заметок. Представим себе две фирмы. Одна производит утюги, а вторая - кастрюли. Будут они враждовать? - Нет. А вот если обе начнут выпускать только утюги или кастрюли, то дело может и до «заказных» убийств дойти. Что, кстати, в Москве сегодня не редкость. Это присказка.
Из истории мы знаем, что Гитлер был озабочен существованием «Всемирного еврейского заговора». Так как Гитлер мечтал установить в мире свой «Новый порядок», то подобный «Заговор» он рассматривал, как серьёзную конкуренцию своим планам в борьбе за мировое господство. Ни один «нормальный» диктатор не может терпеть конкурентов или оппозицию. Так поступал Сталин и все остальные, масштабом мельче. Известно, что сначала Гитлер хотел «мирным» путём выдворить «евреев» из Германии. По ряду причин это не получилось.
Во-первых, слишком большая масса народа. Во-вторых, многие «евреи» не смогли предусмотреть масштаб опасности и потому не торопились бежать, бросая нажитое годами имущество. И в третьих, в разгорающемся пожаре Мировой войны никто не хотел иметь в своём тылу неспокойную и враждебную общность. В первую очередь это касалось Великобритании. Тогда он и приступил к уничтожению. Так начинался Холокост.
Считается, что идея «Всемирного Еврейского заговора» была своего рода психической болезнью Гитлера, бредом. Если Гитлер был в некотором смысле «евреем», имел в своей родословной еврейские корни, то, конечно, интересовался так называемыми «Святыми книгами». В прошлом году я был на лекции одного Чикагского сиониста Александра Лейдермана. В ходе беседы он пояснил, что Гитлер по некоторым вопросам «советовался с еврейскими мудрецами». Если я правильно его понял, это происходило уже в период войны. Разговор касался тогда небольшого народа караимов.
Известно, что в любой «Святой книге» можно найти массу взаимоисключающих суждений на все случаи жизни. Также можно найти «аргументы», оправдывающие абсолютно любой поступок или преступление. Всё зависит от конкретной ситуации и от позиции самих «толкователей» этих книг. В средневековой Европе с Библией в руках сжигали тысячи простых людей. Крестоносцы совершали свои опустошительные походы на Ближний Восток. Очень много зверства находило своё оправдание в разных Торах, Библиях и прочих «Святых книгах». Сегодняшний мир живёт по тем же Книгам, но уже никого не четвертуют и не сжигают на кострах от имени Бога. Законодательно запрещено рабство. Значит, вся проблема в «толкователях». Что же проповедуют в наше время иудаисты - сионисты?
Основные постулаты: евреи - «избранная нация» (не семиты, а именно евреи). Далее, есть евреи и «неевреи»; евреи и «остальной мир». То есть постоянно пропагандируется в навязчивой форме противостояние, враждебность между евреями и остальным миром. Если это не фундаментализм, тогда что подпадает под это определение?! Давайте сравним: ни ислам, ни христианство и никакая иная религия не имеют избранных наций. Даже «классический» нацист Гитлер не решался объявить немцев «избранной» нацией. Он говорил об избранности арийцев - довольно многочисленной группе народов. Иисуса Христа Гитлер считал арийцем, не евреем. Христианство же определяет: Иисус Христос - Сын Божий. То есть он посланник Бога. А значит, он вне национальной принадлежности. Поэтому Христос проповедует равенство и справедливость между всеми людьми и народами, включая и евреев. Сионисты считают Иисуса Христа евреем, отвергнувшим иудаизм, и потому не признают его.
Иисус Христос, один из величайших проповедников Древнего мира, был первым, кто публично осудил нацизм, который насаждали Первосвященники древней Иудеи. За это они его возненавидели. И, в конечном счёте, он стал их первой жертвой.
Можно допустить, что две тысячи лет назад постулаты сионизма были оправданны. В то время, огромная Римская Империя по существу и представляла собой «весь остальной мир» в глазах евреев и других народов Ближнего Востока. Тогда все были фундаменталистами. Все религии и правители всех стран древнего мира. Но сегодня ситуация радикально изменилась.
Папа Римский публично повинился за зверства Церкви многовековой давности. Сегодня он проповедует мир и согласие между всеми народами и конфессиями. Президент такого мусульманского государства, как Иран, вступает в диалог с Первосвященником христианства. И лишь сионизм-иудаизм продолжает культивировать варварские идеи варварского времени. В современном цивилизованном мире подобные идеи чётко определены, как расизм и нацизм.
Таким образом, сионизм предстаёт как более законченная, более «совершенная» форма нацизма в сравнении с гитлеровским. Несомненно, Гитлер - жалкий плагиатор. Он знал о существовании международного сионистского движения. Отсюда и возникло убеждение в международном «Еврейском заговоре». Подобного конкурента Гитлер потерпеть не мог. И он начал уничтожать евреев как носителей имперской, сионистской идеи, не разбирая правых и виноватых. И в этой варварской акции погибли многие тысячи «евреев», которые никакого отношения к сионизму не имели.
Объективно, сионизм несёт историческую ответственность за трагедию еврейства в период Второй мировой войны. Именно идеология иудаизма - сионизма явилась тем провоцирующим фактором, который привёл к Холокосту. Был ли усвоен этот печальный урок в наши дни? К сожалению, не был. Проводя оголтелую, антисемитскую и расистскую кампанию, сионисты всеми силами пытаются противопоставить «евреев» всем остальным народам мира, всему человечеству.
Вот рассуждение о мире Любавичского ребе Менахема-Мендл Шнеерсона. «Мир?! Вооружённые террористы заполнили благодаря им (имеется в виду покойный Премьер-министр Ицхак Рабин) нашу землю, и семьдесят волков - семьдесят народов мира - скалят зубы на овцу Израиля. Надо евреям набраться мужества и сказать: мы не будем выполнять то, что подписали по глупости... Мало говорить, нужно отобрать у врага всё, что по малодушию и слабости отдали ему. Забрать и крепко держать - с «медным лбом и железными руками».
ООН была образована с целью, чтобы общими усилиями предотвратить преступления против человечности. В том числе и такие, как Холокост, и подобные ему. И вот «благодарность» от сионистов. Цитирую из наставления по воспитанию еврейских детей, начиная с 5-лет. Перевод с иврита:
«...Зададут вопрос народы мира: заседают 140 народов (имеется в виду ООН), «возмущаются народы и племена» под предлогом, что невозможно допустить то, что идёт вразрез с правдой и справедливостью!
Эти люди - продолжатели крестоносцев, как мы уже видели в недавнем прошлом....Есть евреи, которые склонили свой дух перед не-евреями и не могут заставить себя объявить правду раз и навсегда всем 140 народам... Страшнее всего, что нашлось несколько трусов среди евреев, которые собрались вместе и заявляют, что претензии народов мира, говорящих «Вы - грабители, так как забрали себе земли семи народов», имеют место и в еврействе, и евреи должны так говорить!»
Подобная философия проповедуется почти в каждой «еврейской» (русскоязычной) газете. Геббельс мог бы только позавидовать. Генерал Шарон называет Израиль «другом» Америки. Очень жаль, что американцы не могут читать русскоязычную прессу. Иначе они бы следовали хорошей народной пословице: «О Господи! Избавь меня от таких «друзей», а с врагами я справлюсь сам».
Из бездарности в «герои»?
Незаметно, шаг за шагом сионисты сумели втянуть Америку в войну против арабов. Не секрет, что Израиль использует террористические методы в духе гитлеровских оккупантов. И в этой войне против Палестинских арабов США всегда безоговорочно поддерживали Израиль оружием, финансами, шпионской информацией и политически - на всех уровнях. Иначе говоря, США стали
соучастником в войне на стороне Израиля.
Когда в Дурбане, на сессии ООН, Президент Буш по «просьбе» генерала Шарона бойкотировал решения мирового сообщества, терпение арабов закончилось. 11 сентября Америка получила удар возмездия. Этот акт нельзя называть террором. Это диверсия на территории воюющего государства. Ведь никто не называет террором атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки? Тогда погибло раз в 50 больше народа, чем в Нью-Йорке. Мог ли президент Буш предвидеть последствия своего бойкота ООН в Дурбане?
Версия первая - конечно, мог. Но что такое 3 тысячи чужих жизней для честолюбивого политика? Тем более, что свой пост Буш получил в весьма спорной ситуации. Здесь вполне мог сыграть «комплекс неполноценности» и боязнь настроить против себя самое влиятельное в стране израильское лобби. А какой президент не хочет остаться у власти на второй срок?
Версия вторая. Своим бойкотом ООН президент Буш оскорбил не только арабов, но всё мировое сообщество, не посчитавшись с решением абсолютного большинства стран мира. В то же время он был уверен в полной безнаказанности несмотря на то, что уже было несколько серьёзных диверсий против Америки из-за Израиля. Если признать эту версию истинной, то отсюда следует вывод: президент Буш - один из самых бездарных политиков Америки за последние несколько десятилетий. Очень жаль, что большинство американцев этого не заметили. Впрочем, удивляться особенно нечему.
Давно известно: кто контролирует прессу, тот манипулирует и общественным сознанием. В Америке пресса в основном про-сионистская. Вот один из примеров. Издатель газеты Иерусалим Пост (в Израиле) господин Давид Радлер (David Radler) - он же хозяин Chicago Sun-Times и ряда других газет в Америке. Мегаполис Чикаго свыше 8 миллионов жителей) - один из крупнейших в стране. В феврале сего года господин Радлер удостоился почётной награды от сионистов за активную поддержку Израиля.
Естественно, сионисты сделали из Буша «героя» вопреки логике событий и здравому смыслу. «Сделали» - в благодарность за помощь Израилю в войне с арабами. Нет сомнений, полную моральную ответственность за трагедию, случившуюся в Нью-Йорке 11 сентября, несут генерал Шарон и президент США Джордж Буш. Очень жаль, что в результате этой масштабной трагедии пострадали случайные люди. По закону совести Буш сам должен был подать в отставку, как поступают политики в Европе, не справившиеся со своими обязанностями.
Остаётся надеяться - время всё расставит по своим местам. В истории нет места лжегероям.
Кому нужен Израиль?
Поставим вопрос чуть иначе. Стало ли «евреям» легче жить от создания сионистского государства? Реальность показывает, что для рядовых граждан ничего не изменилось. Но для авантюристов и мошенников возможности расширились. В Америку приезжает «евреев» больше, чем в Израиль. И общее число их там едва ли не вдвое больше, чем в самом Израиле. Кто хорошо устроился, те не торопятся уезжать из России и других стран, несмотря на все «уговоры» генерала Шарона.
Наиболее дальновидные «евреи» хорошо понимают, что Шароном движет не забота о людях. Генералу Шарону нужно больше «пушечного мяса» для новых войн. Уже не редкость, когда из Израиля («Земли обетованной») «евреи» эмигрируют в разные страны в поисках лучшей доли. Едут в основном в США или в Европу. Но известно, евреи, не исповедующие расизм и антисемитизм, неплохо жили и продолжают жить в мусульманских странах. К примеру, в Тунисе, Марокко. Даже в Афганистане жили при талибах.
В целом же из-за расистской политики Израиля юдофобия в мире возросла. Сейчас сионисты вынашивают планы выселения всех арабов с территории, контролируемой Израилем. Проводят разные «опросы» эмигрантов из бывшего СССР, чтобы прикрыть расизм «демократической» процедурой. Для арабов уже введены специальные удостоверения личности. Это подражание гитлеровскому нацизму. Естественно, такие акции не прибавляют уважения к государству Израиль и к «евреям» в целом.
Создаётся впечатление, что сионисты сознательно стимулируют юдофобию, чтобы затем убеждать всех «во враждебности» мира к «избранной нации». К примеру, ведущий «круглого стола» господин Борис Рабинер в одной из телепрограмм в феврале сего года высказал идею: за одного убитого еврея следует убивать тысячу арабов. В другой раз после одной из ответных акций возмездия со стороны палестинцев в Чикагской газете «Новый Свет» на первой странице крупным шрифтом появился призыв: уничтожить Палестинскую автономию! И приписка мелким шрифтом - «крайнее мнение». Однако, такая приписка не должна вводить в заблуждение. Газета никогда не публикует заметки в защиту палестинцев. Даже с пометкой «крайнее мнение». А вот призывы: Убивать! Уничтожить! Разрушить! - это с удовольствием печатают сионистские средства «информации».
Окончание следует, используйте кнопку 'назад' для перехода
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200401/?01_5_1