А. ЗИНОВЬЕВ - ВРАГ НАРОДА
А. ЗИНОВЬЕВ - ВРАГ НАРОДА
Сомневаетесь в справедливости этого утверждения? Что ж, и в написании имени врага народа нет ошибки - это Зиновьев нашей эпохи, а не тот, что отговаривал Ленина от революции в 1917-м в Разливе. Этот же Зиновьев Александр, первейший идеолог диссидентства 70-80-х, ныне записавшийся в патриоты - еще хуже своего предшественника-однофамильца, потому что двужильный. И хоть врагу народа уже 81 год, жалеть и прощать его нет никаких оснований. И вот почему.
Всем известно подобное язве в советской истории прошлое А. Зиновьева. Его «Зияющие высоты» стали популярны на диссидентских кухнях и были востребованы, конечно же, антисоветчиками на Западе. Так, на пошлых издевках (называя руководителя советского государства «Заибан», а советский город «Ибанском») над собственной Советской Родиной Зиновьев сделал себе имя. И уже с этим именем, как продвинутый, вооруженный на тот момент убедительной аргументацией и логикой антисоветчик, он эмигрировал.
Отвлекаясь от обвинения, не могу не заметить: в феноменальную эпоху живем, дорогие россияне! Сволочи ведут за собой идиотов. Человек, по собственным многочисленным признаниям связавший свою судьбу с борьбой против советской государственной системы, против Коммунистической партии и всего общества СССР, сегодня, на руинах СССР, к разрушению которого и он приложил если не руку, то ум - не просто уважаемый «патриот», но и коммунистами (КПРФ) признанный философ! Что происходит? Или соотечественники перестали различать цвета, стали уверенно путать черное с белым?
Книгу Зиновьева «Идеология партии будущего» издает КПРФ, Чикин&Проханов поют ему осанну, даже «Дуэль» перепечатывает его интервью. Неужели его слова вообще сегодня можно воспринимать всерьез и тем более с уважением? Кто это учит КПРФ как строить (а точнее, по заключению его книги, пессимистически отваживает от этого) идеологию партии будущего? Тот, кто в своих измышлениях осуждает вообще любую массовую, то есть партийную активность и только одно признает - «индивидуальную талантливость» и какую-то абстрактную русскую государственность, к которой советская система никакого отношения не имела, так как была государством нового типа, аппаратом диктатуры пролетариата.
«Прозревший Зиновьев» - это что, каламбур?! Когда же он был слеп - в своих антисоветских произведениях или в нынешних книгах о результатах своей и ему подобных деятельности, в многотиражных изданиях о «гибели русского коммунизма»? Ошибался - так признайся в этом! Не коммунистам, а антикоммунистам пришло время каяться. Чего хотел - того добился. Так чего же боле?
А это «боле» до боли нам, уроженцам раскритикованного в 70-х Зиновьевым СССР, ясно: на родину потянуло, а лавры антисоветчика уже не греют, скорее, жгут лысеющее вместилище ума «философа». Вот и переметнулся он в почитатели «советской государственности», а с тем вернулся в Москву, где главпатриот новой России Лужков подарил ему немаленькую элитную квартирку наподобие чикинской, но, правда, без китайским шелком обитых стен.
Неудивительно, что антисоветчика Зиновьева приглашает на свое ток-шоу Швыдкой. Этот в ножки ему поклониться должен за все заслуги перед «демократами» и перед чужим отечеством - за разрушение, подгрызание идейных основ советского общества, пусть и словом осуществлявшееся. Но удивительно, почему эту паршивую овцу сочли своим Зюганов, Мельников и прочие «левопатриоты»? И не просто своим, а великим философом обновления России. Что это за обновление - мы видели уже. Об этом обновлении начинали говорить как раз те, кто «обновили» почти до аннигиляции, уничтожили социалистическую нашу Родину - Горбачев и Ельцин.
Мы живем в парадоксальнейшую эпоху. Признанный, широко растиражированный Западом критик СССР теперь обрушивается на Запад, обвиняя его в разрушении нашей Родины. Господин Зиновьев, а не вы ли помогали дяде Сэму и его «советологам» своими книгами? Что молчите? Поздновато дошло до вас, что именно вы содеяли! Да и дошло ли?
Однокурсник Зиновьева по философскому факультету МГУ Ф.Т. Михайлов, мой учитель, рассказывал неоднократно, как Зиновьев был в молодые годы одержим идеей «разрушить компартию изнутри». Что ж, он это сегодня и делает, но не с КПСС, а с КПРФ - причем еще на средства партии. В «Идеологии партии будущего» нет и малейшего намека на заявленную тему: все та же ленивая критика марксизма, без малейшего терминологического соответствия критикуемой теории, ничего нового, позитивного. Все тот же исторический пессимизм и почти религиозная вера в скорейшее исчезновение России с лица Земли. Зиновьев - враг народа, но враг второсортный, глуповатый и какой-то скомканный.
Ну что это за философ, который путает понятия? Советский социализм он называет русским коммунизмом. Социалистические страны - коммунистическими, как малограмотный пиндос из Голливудского кино. Видно, Зиновьев, дав себе в юности клятву разрушить советскую систему, так и не понял ее сути, а стал просто болтливой, амбициозной игрушкой в руках действительного идеологического и политического противника СССР - американского империализма.
Главное, чего не понял Зиновьев - это то, что разрушено не просто очередное Государство Российское, а первая в мире социалистическая держава. Не понял он также и того, что война капиталистического Запада велась и ведется не против русского, а против советского народа - интернационального единства наций куда более высокого порядка, нежели прежняя дореволюционная царская тюрьма народов. Ведь главным итогом, а точнее механизмом крушения СССР было именно деление на национальные республики прежде неделимого советского государства. Цели разрушения СССР можно было достичь только усомнив, как любят говорить философы, советский народ в социализме, в правильности исторического пути к коммунизму. Это и было сделано, и в этом поучаствовал Зиновьев.
Причем Зиновьев противоречит и самому себе. То есть он и не логик. Сейчас он сокрушается о разрушенной российско-советской государственности. Так ведь Брежнев, тот самый Заибан - был далеко не пиком развития этой государственности, о чем сам же Зиновьев ехидно повествовал в «Высотах»! Это очевидно теперь всем - СССР проиграл Западу именно благодаря стратегическим лентяям вроде Брежнева, доведшим оторвавшееся от масс советское руководство до коматозного состояния - всем понятно, но только не самому Зиновьеву. Теперь-то он как раз жалеет об утраченном Заибане.
На примере Зиновьева можно судить об идейной эволюции «демократов»: вначале они ликовали на руинах «тоталитарного государства», теперь же, когда это высокоорганизованное интернациональное государство ими разрушено, они записались в русские патриоты и плачут о потерянной родине, на самом деле добивая ее националистическими измышлениями о «будущем России». Поймите вначале, что мы потеряли, чем являлся СССР, а потом плачьте вашими крокодильими слезами!
Но чудовищно то, что именно такие недалекие прежние критики советской идеологии, как Зиновьев, пудрят сегодня мозги оставшимся на «постсоветском пространстве» коммунистам, занимаясь вместо марксистского анализа общественной и промышленной ситуации в РФ для нового сплочения масс словотворчеством о «человейниках», соревнуясь в словоблудии с футуристом Зюгановым. Причем КПРФ способствует этому идеологическому вредительству, вкладывает в Зиновьева деньги. Хорошо было бы, к примеру, если б на деньги РСДРП(б) печатались Каутский, Бернштейн? Если бы Ленин рекомендовал брошюры ревизионистов для питерских рабочих? Победила бы тогда революция в 1917-м?
Но для обвинительной речи сказанного вполне достаточно. Услышав от одного пожилого члена КПРФ, что, мол, вот все так плохо, раз уж сам Зиновьев говорит о гибели России, я подумал: дедушка, раз не видишь ты лучшего будущего, не пошел бы ты в поясе как этакий шах и да не прижаться ли тебе к почитаемому тобой Зиновьеву - поплакаться ему в жилетку?! Заодно и одним врагом, предателем и дурителем советского народа меньше станет. Таким же объятиям наших благодетелей Горби, Ельцина и прочих стоило бы подвергнуть всем тем, кто тратит пока время на чтение сонливого Зиновьева, на подпитку от него пессимизмом.
Дмитрий ДУШКО,
Союз Коммунистической Молодежи
P.S. Приведем примеры исторического оптимизма и пессимизма, как говорится, «по понятиям» гения и врага советского народа:
А.М. Горький: Человек - это звучит гордо.
А. Зиновьев: Для меня «человек» - это абстракция. Нет такого явления - «человек». Есть - русские, украинцы, грузины, узбеки, таджики… («Дуэль», №51).
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200407/?07_7_2