СВОЯ НИША НЕ ТЯНЕТ
Уважаемый Юрий Игнатьевич! Благодарю Вас за
представленный отчёт о работе на выборах 2003 г.; я так хотел, чтобы А.П. Паршев
стал депутатом Государственной Думы.
Хочу поделиться некоторыми соображениями по поводу «паршевского предательства», которое Вы датируете 3 ноября с.г.; на мой взгляд, всё это выглядит по-другому - и тогда минимум половину ответственности и вины за случившееся несёте Вы...
Чувства нельзя забыть, как моду, и прекрасный климат не замена отечеству. Эти туманы были моими пеленами, эти дожди вспоили меня, этот репейник был игрушкою моего детства. Я вырос, я дышал воздухом, в котором плавали частицы моих предков, я поглощал их в растениях. Русская земля во мне обратилась в тело и в кости. О! поверьте мне, отечество не местная привычка, не пустое слово, не отвлеченная мысль; оно живая часть нас самих; мы нераздельная мыслящая часть его, мы принадлежим ему нравственно и вещественно.
...Нет! в русском сердце слишком много железа, чтобы не любить севера!
- Я русский... я суровый славянин, как говорит Пушкин.
Александр Александрович
Бестужев-Марлинский,
«Фрегат «Надежда», 1833 год.
Давайте начнём с 1996 г. А.П. Паршев (с его слов) начал свои попытки повлиять на общественное сознание.
В 1999 г. А.П. Паршев издал замечательную книгу «Почему Россия не Америка». Свою книгу он написал «для тех, кто остаётся здесь», в России. Свою книгу он посвятил, полагаю, дочкам - значит, верил в то, что его девочки смогут жить по-человечески в своей стране (не богато, не жирно, но достойно).
Давайте заглянем на пятую страницу, вчитаемся в цитату из публичного выступления М.Тэтчер: «на территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов человек», не надо объяснять, что если бы Андрей Петрович соврал или хотя бы что-то передёрнул, то адвокаты г-жи Тэтчер немедля вцепились бы ему мёртвой хваткой в глотку. Как это у них водится, для начала вчинили бы т-а-к-о-о-й ИСК!!! Заставили бы принести публичные извинения, опубликовать опровержение, а уж потом поглумились бы всласть - втоптали бы в грязь смешали бы с... но нет, не беспокоится г-жа Тэтчер; местные шавки из СМИ тоже помалкивают (как ни крути - прокол), но, что сказано - то сказано, не поняли - ваше дело.
Напомню, численность населения СССР: на 1 января 1977 г. - 257,9 млн. человек; на 1 июля 1987 г. - 283,1 млн. человек; на начало 1988 г. - 284,5 млн. человек.
Ещё одно напоминание - децимация (лат. decimatio) - 1) в древности - казнь одного из десяти человек по жребию; 2) позже - наказание каждого десятого в случае ненахождения виновного - считалась ужаснейшим наказанием; участие в процедуре в те времена было не добровольным, а обязательным, даже можно сказать принудительным.
Но минули страшные недемократические времена, и великому могучему советскому народу предложили другую процедуру (пока нет названия на латыни), при которой 15 миллионам человек будет разрешено, естественно, после тщательного рассмотрения выдвинутых кандидатур, продолжить жизнь на занимаемой территории. Остальные, не прошедшие по конкурсу 269,5 миллионов человек, будучи информированы о своей экономической нецелесообразности, должны быстренько найти правильный выход из сложившихся обстоятельств... Основную массу населения такой вариант ещё и сегодня вполне устраивает.
Понятно, что право отбора кандидатов в целесообразную часть населения и вступления её в общеевропейский дом может правильно быть осуществлено только цивилизованными государствами. И здесь абсолютно ничего личного...
А тут этот Паршев!
Немудрено, что книга «подверглась разгромной критике ведущих экономических изданий...», но даже для нынешних политиков она оказалась хорошим козырем «в переговорном процессе о вступлении в ВТО».
Наиболее толковые из наших дедов и отцов давно поняли и оценили, во что обходится России её «географическая обездоленность» - об этом см. у империалиста И.Л. Солоневича.
Да мы всегда осознавали: «По одёжке протягивай ножки» - не всегда удобно, но вариант беспроигрышный.
А теперь - самое главное: «Русский народ хреновый, конечно, но лучше его нет, и страны лучше нет» - так, без всяких курсивов, подчёркиваний, даже без восклицательного знака, написано у А.П. Паршева на стр.266. И у кого-то хватит наглости и глупости утверждать, что эти слова, эту книгу написал не русский патриот, не русский националист - т.е. по сегодняшним меркам экстремист.
Это первый за многие годы человек, который не костерит жидов, но и не скулит, не сваливает всё на Мать-Природу (как это ему пытаются приписать), он оперирует фактами, которые невозможно истолковать многовариантно...
Скорее всего, в 2000-2001 гг. Андрею Петровичу сделали серьёзное предупреждение и он благоразумно, «куды хрестьянину податься», с 2002 г. «политической деятельностью не занимается, противник экстремизма и национализма. Увлекается фотографией, просветительством, охотой и стратегическим анализом» - вот такая ниша была ему отведена (см. биографическую справку об авторе, А.П. Паршев «Почему Америка наступает», М, 2002 г., стр.3).
Вы-то, Юрий Игнатьевич, это читали?! У Вас колоссальный опыт работы в системе, куда полковнику с Вами тягаться, хоть он и из погранцов; могли бы этот вопрос серьёзно обдумать.
Вы сами пишете, что Вам пришлось надавить на А.П. Паршева, чтобы он дал согласие стать кандидатом; очевидно, что тогда он не осознавал всю серьёзность сделанного ему ранее предупреждения. Сглупил, не внял, понадеялся на русский авось - ну, с кем не бывает.
В такой игре авось не проходит: и третьего ноября АП. Паршеву, как теперь принято говорить, «сделали предложение, от которого он не смог отказаться...».
Женатик всегда сделает прежде то, что хочет жена, просят дети, а уж потом то, что Родина прикажет.
Паршевская листовка, действительно, стандартная дрянь, и она не может быть поставлена в один ряд с листовкой «для сельской местности».
Это что? Паршев по уровню умственных способностей вдруг стремительно приблизился к американскому президенту? Захочет - не сможет.
Репродукции с картин - это ему специально организовали - смотри, любой идиотизм сгоношим за твоей подписью, не открестишься.
Уверен - никаких материальных благ, просто ему позволили оставаться в отведённой нише.
У кого-то есть сомнения?
Вам ведь тоже определена Ваша ниша. И если Вы попытаетесь из неё выбраться, - Вас также быстро поставят на место; Вас, единственного человека в стране, сумевшего уговорить наших братьев-поляков готовить карманы под пенёнзы... из других источников. Вон, они немцами хотят теперь руководить на полях сражений, такая уж у них натура боевая.
Своя ниша у г-на Проханова.
Другой пример - Лимонов (ни националист, ни большевик - провокатор талантливый) просто НЕ-ОБ-ХО-ДИМ режиму, хошь-не хошь, а из тюрьмы - на свободу; одним Жириновским не обойтись. Конечно, как ни умотался за эти годы сын юриста, а кривляться ему придётся ещё долго, он, бедняга, умный.
Необходим весь политический спектр.
Не хочу говорить о той части «элиты», которая всего за один рабочий день способна доказать ЛЮ-БО-МУ РЕЖИМУ свою изысканную лояльность и удивительно эффективную ПОЛЕЗНОСТЬ, тошнит меня от всяких познеро-михалко-кириенко-караулово-сванидзей.
И последнее - книги живут своей жизнью...
Если бы в России был русский Президент, то он, без сомнения, ввёл бы в программы всех учебных заведений страны книгу А.П. Паршева «Почему Россия не Америка», а не заставлял бы старого, отделённого от Государства Патриарха РПЦ дарить эту книгу немногочисленным своим посетителям.
И ни один человек не получил бы ни аттестата зрелости, ни диплома о среднем-высшем образовании, если бы не сдал экзамена по этой книге (критику неточностей, оплошностей следовало бы только приветствовать), может быть, и до «суверенных» националов в РФ через какое-то время дошло бы, какой сук они настойчиво пилят.
Пожалуй, с последним заявлением я что-то уж чересчур погорячился.
Н.Н. из Нижнего Новгорода
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200409/?09_3_2
Хочу поделиться некоторыми соображениями по поводу «паршевского предательства», которое Вы датируете 3 ноября с.г.; на мой взгляд, всё это выглядит по-другому - и тогда минимум половину ответственности и вины за случившееся несёте Вы...
Чувства нельзя забыть, как моду, и прекрасный климат не замена отечеству. Эти туманы были моими пеленами, эти дожди вспоили меня, этот репейник был игрушкою моего детства. Я вырос, я дышал воздухом, в котором плавали частицы моих предков, я поглощал их в растениях. Русская земля во мне обратилась в тело и в кости. О! поверьте мне, отечество не местная привычка, не пустое слово, не отвлеченная мысль; оно живая часть нас самих; мы нераздельная мыслящая часть его, мы принадлежим ему нравственно и вещественно.
...Нет! в русском сердце слишком много железа, чтобы не любить севера!
- Я русский... я суровый славянин, как говорит Пушкин.
Александр Александрович
Бестужев-Марлинский,
«Фрегат «Надежда», 1833 год.
Давайте начнём с 1996 г. А.П. Паршев (с его слов) начал свои попытки повлиять на общественное сознание.
В 1999 г. А.П. Паршев издал замечательную книгу «Почему Россия не Америка». Свою книгу он написал «для тех, кто остаётся здесь», в России. Свою книгу он посвятил, полагаю, дочкам - значит, верил в то, что его девочки смогут жить по-человечески в своей стране (не богато, не жирно, но достойно).
Давайте заглянем на пятую страницу, вчитаемся в цитату из публичного выступления М.Тэтчер: «на территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов человек», не надо объяснять, что если бы Андрей Петрович соврал или хотя бы что-то передёрнул, то адвокаты г-жи Тэтчер немедля вцепились бы ему мёртвой хваткой в глотку. Как это у них водится, для начала вчинили бы т-а-к-о-о-й ИСК!!! Заставили бы принести публичные извинения, опубликовать опровержение, а уж потом поглумились бы всласть - втоптали бы в грязь смешали бы с... но нет, не беспокоится г-жа Тэтчер; местные шавки из СМИ тоже помалкивают (как ни крути - прокол), но, что сказано - то сказано, не поняли - ваше дело.
Напомню, численность населения СССР: на 1 января 1977 г. - 257,9 млн. человек; на 1 июля 1987 г. - 283,1 млн. человек; на начало 1988 г. - 284,5 млн. человек.
Ещё одно напоминание - децимация (лат. decimatio) - 1) в древности - казнь одного из десяти человек по жребию; 2) позже - наказание каждого десятого в случае ненахождения виновного - считалась ужаснейшим наказанием; участие в процедуре в те времена было не добровольным, а обязательным, даже можно сказать принудительным.
Но минули страшные недемократические времена, и великому могучему советскому народу предложили другую процедуру (пока нет названия на латыни), при которой 15 миллионам человек будет разрешено, естественно, после тщательного рассмотрения выдвинутых кандидатур, продолжить жизнь на занимаемой территории. Остальные, не прошедшие по конкурсу 269,5 миллионов человек, будучи информированы о своей экономической нецелесообразности, должны быстренько найти правильный выход из сложившихся обстоятельств... Основную массу населения такой вариант ещё и сегодня вполне устраивает.
Понятно, что право отбора кандидатов в целесообразную часть населения и вступления её в общеевропейский дом может правильно быть осуществлено только цивилизованными государствами. И здесь абсолютно ничего личного...
А тут этот Паршев!
Немудрено, что книга «подверглась разгромной критике ведущих экономических изданий...», но даже для нынешних политиков она оказалась хорошим козырем «в переговорном процессе о вступлении в ВТО».
Наиболее толковые из наших дедов и отцов давно поняли и оценили, во что обходится России её «географическая обездоленность» - об этом см. у империалиста И.Л. Солоневича.
Да мы всегда осознавали: «По одёжке протягивай ножки» - не всегда удобно, но вариант беспроигрышный.
А теперь - самое главное: «Русский народ хреновый, конечно, но лучше его нет, и страны лучше нет» - так, без всяких курсивов, подчёркиваний, даже без восклицательного знака, написано у А.П. Паршева на стр.266. И у кого-то хватит наглости и глупости утверждать, что эти слова, эту книгу написал не русский патриот, не русский националист - т.е. по сегодняшним меркам экстремист.
Это первый за многие годы человек, который не костерит жидов, но и не скулит, не сваливает всё на Мать-Природу (как это ему пытаются приписать), он оперирует фактами, которые невозможно истолковать многовариантно...
Скорее всего, в 2000-2001 гг. Андрею Петровичу сделали серьёзное предупреждение и он благоразумно, «куды хрестьянину податься», с 2002 г. «политической деятельностью не занимается, противник экстремизма и национализма. Увлекается фотографией, просветительством, охотой и стратегическим анализом» - вот такая ниша была ему отведена (см. биографическую справку об авторе, А.П. Паршев «Почему Америка наступает», М, 2002 г., стр.3).
Вы-то, Юрий Игнатьевич, это читали?! У Вас колоссальный опыт работы в системе, куда полковнику с Вами тягаться, хоть он и из погранцов; могли бы этот вопрос серьёзно обдумать.
Вы сами пишете, что Вам пришлось надавить на А.П. Паршева, чтобы он дал согласие стать кандидатом; очевидно, что тогда он не осознавал всю серьёзность сделанного ему ранее предупреждения. Сглупил, не внял, понадеялся на русский авось - ну, с кем не бывает.
В такой игре авось не проходит: и третьего ноября АП. Паршеву, как теперь принято говорить, «сделали предложение, от которого он не смог отказаться...».
Женатик всегда сделает прежде то, что хочет жена, просят дети, а уж потом то, что Родина прикажет.
Паршевская листовка, действительно, стандартная дрянь, и она не может быть поставлена в один ряд с листовкой «для сельской местности».
Это что? Паршев по уровню умственных способностей вдруг стремительно приблизился к американскому президенту? Захочет - не сможет.
Репродукции с картин - это ему специально организовали - смотри, любой идиотизм сгоношим за твоей подписью, не открестишься.
Уверен - никаких материальных благ, просто ему позволили оставаться в отведённой нише.
У кого-то есть сомнения?
Вам ведь тоже определена Ваша ниша. И если Вы попытаетесь из неё выбраться, - Вас также быстро поставят на место; Вас, единственного человека в стране, сумевшего уговорить наших братьев-поляков готовить карманы под пенёнзы... из других источников. Вон, они немцами хотят теперь руководить на полях сражений, такая уж у них натура боевая.
Своя ниша у г-на Проханова.
Другой пример - Лимонов (ни националист, ни большевик - провокатор талантливый) просто НЕ-ОБ-ХО-ДИМ режиму, хошь-не хошь, а из тюрьмы - на свободу; одним Жириновским не обойтись. Конечно, как ни умотался за эти годы сын юриста, а кривляться ему придётся ещё долго, он, бедняга, умный.
Необходим весь политический спектр.
Не хочу говорить о той части «элиты», которая всего за один рабочий день способна доказать ЛЮ-БО-МУ РЕЖИМУ свою изысканную лояльность и удивительно эффективную ПОЛЕЗНОСТЬ, тошнит меня от всяких познеро-михалко-кириенко-караулово-сванидзей.
И последнее - книги живут своей жизнью...
Если бы в России был русский Президент, то он, без сомнения, ввёл бы в программы всех учебных заведений страны книгу А.П. Паршева «Почему Россия не Америка», а не заставлял бы старого, отделённого от Государства Патриарха РПЦ дарить эту книгу немногочисленным своим посетителям.
И ни один человек не получил бы ни аттестата зрелости, ни диплома о среднем-высшем образовании, если бы не сдал экзамена по этой книге (критику неточностей, оплошностей следовало бы только приветствовать), может быть, и до «суверенных» националов в РФ через какое-то время дошло бы, какой сук они настойчиво пилят.
Пожалуй, с последним заявлением я что-то уж чересчур погорячился.
Н.Н. из Нижнего Новгорода
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200409/?09_3_2