ЭТО НЕ Я
ЭТО НЕ Я
Только что прочитал в «Дуэли», №38 (кстати, где же номер 37?) Вашу статью насчёт лженауки. В целом согласен и разделяю Вашу позицию.
Только хочу всё же сделать несколько замечаний.
1. Теория относительности( далее -ТО) НЕ есть творение Эйнштейна, а Фицджеральда, Лоренца, Лармора и Пуанкаре. На эту тему имеется обширная и хорошо документированная литература, но по некоторым причинам «общественность» не в курсе. Академическая - в первую очередь.
2. Теория относительности - уже техническая дисциплина. На её базе строят ускорители заряженных частиц, например, наш ускоритель в Протвино или в Дубне. Без ТО они просто не работали бы.
3. Однако никакого догматизма нет! ТО подвергалась и подвергается опытным проверкам в тех условиях, которых раньше не было. Например, при сверхвысоких энергиях, достигаемых космическими лучами. Пока статистически заметных отклонений нет. Но наверняка будут. ТО работает в своей области энергий так же хорошо, как Ньютонова физика в своей, где ТО МОЖНО использовать, но это было бы неудобно-нужно было бы всё время возиться с ничтожными (в этой области) поправками. Проще иметь дело с приближённой теорией, т.е. физикой Ньютона. Последняя вполне достаточна для 90% окружающих нас явлений и используемой техники.
Тов. Дивеев, конечно, промахнулся с электроном - ничего подобного ни ТО не предсказывает, ни опыты не показывают. Кстати «В. Петров», на которого он ссылается - это не я, честно.
В.А. ПЕТРОВ,
Отдел теоретической физики,
Институт физики высоких энергий
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200441/?41_4_4