(no subject)

Oct 18, 2015 18:43

Читая разные научно-популярные сайты, где много говорится о происхождении человека путем эволюции, подумал, что не совсем понятно, как современная наука объясняет очевидное противоречие. Считается, что для высшей нервной деятельности (речь, сознание, сложные социальные навыки) требуется согласованная работа миллиардов нейронов, между которыми существуют триллионы связей, специальным образом организованных. Между тем, у человека в ДНК только 20 тысяч генов (и подавляющее большинство из них не имеет никакого отношения к высшей нервной деятельности). Например, считается, что речь регулируется одним геном в седьмой хромосоме, FOXP2. Возможно -- несколькими генами (CNTNAP2, CTBP1, and SRPX2); скажем, порядка десятка или нескольких десятков. Но это слишком мало, ведь информацию об организации и архитектуре триллионов нейронных связей они никак не могут нести. При этом тот же FOXP2 выполняет сразу несколько функций, участвуя, помимо развития коры головного мозга, в развитии тканей легких и кишечника. Насколько я понял из википедии, белок, кодируемый FOXP2 ( O15409-FOXP2_HUMAN или Forkhead box protein P2), состоит из 715 аминокислот.

Описание таково FOXP2:

This gene encodes a member of the forkhead/winged-helix (FOX) family of transcription factors. It is expressed in fetal and adult brain as well as in several other organs such as the lung and gut. The protein product contains a FOX DNA-binding domain and a large polyglutamine tract and is an evolutionarily conserved transcription factor, which may bind directly to approximately 300 to 400 gene promoters in the human genome to regulate the expression of a variety of genes. This gene is required for proper development of speech and language regions of the brain during embryogenesis, and may be involved in a variety of biological pathways and cascades that may ultimately influence language development. Mutations in this gene cause speech-language disorder 1 (SPCH1), also known as autosomal dominant speech and language disorder with orofacial dyspraxia. Multiple alternative transcripts encoding different isoforms have been identified in this gene.

Понятно, что генетический код не содержит, скажем, полной информации с описанием человеческих языков. Но все же он должен содержать описание архитектуры "языкового органа", довольно сложной нейронной сети из сотен миллионов или миллиардов нейронов. Даже если эта сеть состоит из каких-то повторяющихся фрагментов, очень трудно поверить, что описание ее архитектуры может уложиться в 715 аминокислот.

Более того, из этих 715 аминокислот только три отличаются от аналогичного белка y мыши ( "FOXP2 protein is different from its mouse ortholog for only 3 amino acids")! Выходит, весь человечаский языковой аппарат (нейронная сеть из сотен милионов нейронов и синапсисов, специальным образомом соединенных друг с другом в трилионы соединений) закодирован тремя аминокислотами?!? Об этом есть любопытная популярная статья здесь: http://www.evolutionpages.com/FOXP2_language.htm. Там говорится, что все сложнее:

"No-one should imagine that the development of language relied exclusively on a single mutation in FOXP2. They are many other changes that enable speech. Not least of these are profound anatomical changes that make the human supralarygeal pathway entirely different from any other mammal. Also, the nasal cavity can be closed thus preventing vowels from being nasalised and thus increasing their comprehensibility. These changes cannot have happened over such a short period as 100,000 years. Furthermore the genetic basis for language will be found to involve many more genes that influence both cognitive and motor skills"

Конечно, не говорить в нос и не гнусавить тоже важно, но все же как как разрешить логическое противоречие (20 тысяч генов содержат информацию о миллиардах нейронных связей)?
Previous post Next post
Up