Все вы верно пишите, очень жалко жертв большевистского терррора и дворянство действительно "играло господствующую роль в политической, социальной и художественной жизни, несоизмеримую с его удельным весом".
Но вот беда, развитие экономики, индустриальной мощи страны отнюдь не дворянами определялось. В лучшем случае они не мешали, в худшем, как Безобразов со товарищи, ввергли страну в катастрофу.
Категорически не соглашусь. Была бы у нас и индустрия, и мощь, но наработать все это можно было бы постепенно, не за пятилетку с горами трупов, а за длительный срок, но зато честно. И среди дворян было достаточно дельных людей, таких, которые как князь Борис Вяземский держали прекрасные процветающие хозяйства и благоустраивали свои земли.
Никто не говорит о наработке за пятилетку, я имел в виду роль дворян. Дельные люди конечно были, но очень маленький процент. Были и те, кто создавал условия для развития экономики, но много ли у нас было Столыпиных?
Да, без элиты общество гибнет. Элиты настоящей, разумеется, а не быдла, которое прибрало к рукам деньги и власть. Дворянство было примером и для низших сословий. Как не забавно читать в классической литературе сатиру на то, как купцы или мещане подражали "высшему обществу", но все же это движение отчасти в правильном направлении. В конце концов, лучше подражать лучшему, а не худшему. Так и тянулись другие к культуре, к европейской образованности, к правильным манерам. Потому что это красиво, утонченно и благородно.
А сейчас что? Люди отличаются по большему счету только размером кошелька. А средний человеческий уровень, что у обывателя, что у олигарха приблизительно одинаковый - уровень быдла, лузгающего семечки и кроющего матом.
Comments 49
Но вот беда, развитие экономики, индустриальной мощи страны отнюдь не дворянами определялось. В лучшем случае они не мешали, в худшем, как Безобразов со товарищи, ввергли страну в катастрофу.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Дворянство было примером и для низших сословий. Как не забавно читать в классической литературе сатиру на то, как купцы или мещане подражали "высшему обществу", но все же это движение отчасти в правильном направлении. В конце концов, лучше подражать лучшему, а не худшему. Так и тянулись другие к культуре, к европейской образованности, к правильным манерам. Потому что это красиво, утонченно и благородно.
А сейчас что? Люди отличаются по большему счету только размером кошелька. А средний человеческий уровень, что у обывателя, что у олигарха приблизительно одинаковый - уровень быдла, лузгающего семечки и кроющего матом.
Нет образца, стремиться не к чему.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment