Если я тебя придумала...

Mar 02, 2015 19:15


Перечитываешь иногда до деталей знакомую книгу или пересматриваешь старый фильм и вдруг начинаешь воспринимать иначе, если не всё произведение, то отдельные мысли,   сцены или фразы в нём, которые просматривал или пролистывал равнодушно, начинают тебя задевать.

Смотрела недавно раз в третий "Титаник". Всё, как полагается: роскошь корабля, ( Read more... )

Размышлизмы

Leave a comment

Comments 14

savta March 2 2015, 17:37:06 UTC
А я Титаник ни разу не смотрела. Не хочется из-за того, что они погибают.
С песней... трудно сказать. Мне иногда кажется, что у меня так и вышло, как в этой песне Пьехи. Практически мальчиком он пришёл в наш дом. Многие говорили, что я делаю большую ошибку, а мамины приятельницы так вообще маму задолбали. Но вот прошло 46 лет. И были годы, что я честно выполняла роль шеи. Иногда считала себя, как ты говоришь лошадью. А сейчас вижу, что все свои силы он отдал семье и мне, сыну, внукам, моим родителям. Создал мне условия жизни такие, в которых я могла жить и сейчас, будучи практически калекой, тоже могу жить. И не всегда я могу поговорить с ним на литературные/психологические темы, и не всегда у нас взгляды совпадают, но его усилиями создана жизнь моей семьи. А был он детдомовским мальчишкой без каких бы-то ни было знаний о семейных устоях. Вот и вышло, что я придумала, а он стал.

Reply

duchelub March 2 2015, 17:55:49 UTC
Во-первых, в "Титанике" погибает он один, а она нет и доживает до глубокой старости. Советую посмотреть. Тебе очень понравится. Я уверена. Ну всплакнёшь чуток.Это ничего. Во-вторых и главных.
Ты его не придумала, а поняла, почувствовала. В нём были все качества: и доброта, и трудолюбие, и внутренняя чуткость, понимание людей, и стремление к семье. Причём тут детдомовский или нет, особенно в то время.Он и был опорой,и тебе открыл мир красок. рисунка. Ты же сама рассказывала.Дело же не в умных разговорах.

Reply

savta March 2 2015, 20:25:46 UTC
Как говорится, тебе лучше знать. ;)

Reply


krupelega March 2 2015, 19:08:02 UTC
Наташа,японимаю всё, о чём ты сказала в этом посте. Дважды никогда и ничего не смотрю,посколько не только помню все сцены реплики и события,а потму что испытываю при просмотремаксимум глубочайших эмоций и прямых,связанных с героями и косвенных ( ... )

Reply

duchelub March 2 2015, 21:31:07 UTC
Рада за тебя, Надюша.Ты подтверждаешь То, о чём я написала.

Reply


zaleph March 2 2015, 19:40:00 UTC
Мне кажется, что в реальной жизни, многое в этом плане происходит не по принципу "стань таким, как я хочу", а как пелось другой, тоже очень старпой песне, которая начиналась со слов:
"Мне казалось любовь будет вечной,
А весна - весна бесконечной,
А разлуки, обиды, обманы,
Это только стихи и романы".
А заканчивается словами
"Неужели пройти неизбежно
Сквозь ошибки, страданья, надежды,
Чтобы сердце любовь заслужило,
Чтобы все не казалось, а было...".
Когда два человека, по любви, а не из расчёта, решают соединить свои жизни, они оба, подсознательно, делают это, с теми или иными иллюзиями в отношении друг друга и тем, кому не только удаётся вовремя понять, что это были нежизнеспособные иллюзии, но и удалось переступить через них во имя чего-то большего, останутся друг с другом навсегда.

Reply

duchelub March 2 2015, 21:44:47 UTC
Совершенно справедливо, но не все готовы переступить через иллюзии.Но даже и не всегда дело в этом, а в том, что человек хочет переделать другого и ломает его.Бывает, что не было иллюзий .Просто человек подумал: я добьюсь,чтобы ты забыла о своей работе ( о карьере, о спорте, о друзьях и т.д.) и стала домоседкой, сидела бы с детьми. Эти банальные случаи просто для примера.Или она: ничего, под моим руководством он перестанет заниматься своими дурацкими опытами и станет прекрасным менеджером.И начинается перековка.Бывает, что другая сторона сопротивляется, а иногда случается, что приносит себя в жертву. Далеко не всегда эта жертва бывает оправданной.Короче, жизнь сложна, варианты встречаются всякие, но ломать человека всё же не желательно.

Reply

"Характер человека - это и есть его судьба".(Экклезиаст, zaleph March 2 2015, 22:08:37 UTC
В том-то и дело, что жизнь устроена так, что мы соединяем свои жизни тогда, когда мы молоды и эти иллюзии - это всего лишь, результат отсутствия жизненного опыта. Не всегда речь идёт о какой-то коренной ломке, но даже когда речь идёт о чём-то куда менее "капитальном", очень быстро выясняется, что побольшому счёту, никого изменить нельзя. Поэтому и существует такое понятие, как "притираются". Т.е. да, при наличии взаимного желания, удаётся избавиться от тех или иных шероховатостей, но то, что лежит в основе и что называется хатактером, неизменно. И поэтому, если находит "коса на камень", то это и заканчивается всем известным путём.

Reply

Re: "Характер человека - это и есть его судьба".(Экклезиас duchelub March 2 2015, 22:14:59 UTC
У нас с Вами разногласий нет. Полностью согласна и Экклезастом тоже. Сильнейшее экзистенциальное произведение на все времена.

Reply


d1se March 2 2015, 20:23:43 UTC
Ну, если кто кого и создал, так это муж меня. Не то чтобы я до встречи с ним была ноль без палочки, но рядом с личностью такого масштаба как он никак нельзя было мельчать. Всегда тянулась за ним, а потом "расти над собой" вошло в привычку.

Не могу пересматривать фильмы и перечитывать книги в последние годы, возникает ощущение зря потраченного времени. Возвращаясь к старому, могу не успеть узнать что-то новое, времени-то впереди не густо...

Reply

duchelub March 2 2015, 21:54:38 UTC
А я всю жизнь с детства перечитываю книги по многу раз (не все . конечно) Новое открываю в этих же книгах :)) Нового в мире так много, что его и усвоить невозможно, ну а в моём возрасте даже то, что попадает в поле моего зрения в памяти не задерживается :(
Мужа своего люблю и ценю за преданность, доброту, помощь, детей и т.д за многое, но в даль светлую приходилось чаще звать мне(он шёл с охотой), а мне хотелось бы следовать за ним(а может, мне это только кажется?:)))

Reply


levya March 2 2015, 21:10:31 UTC
Безотносительно к вопросу, заданному в посте...
Перечитывать множество раз читанное и видеть неувиденное ранее (почему?!!) - обычная история. И перечитываю, и перечитывать буду, и не жду подвохов, и очень редки разочарования, хотя случаются - да. А вот фильмы, когда-то казавшиеся глубокомысленными, намекающими на нечто, наоборот, за редким исключением оборачиваются ... фуфлом.

Reply

duchelub March 2 2015, 21:57:21 UTC
Да, да ия так же, и у меня. Ну восприятие многих книг тоже с возрастом меняется. Над "Оводом" в 9 классе ревела белугой, а потом дышала совершенно ровно. Считаю это нормальным явлением.

Reply

levya March 2 2015, 22:33:37 UTC
Меняется, а как же! То-то и интересно, что всяий раз нахожу незнакомое в знакомом. Кстати, как сейчас, помню рыдания над "Оводом"...

Reply


Leave a comment

Up