Друзья, а ведь E≠mc²

[dubinushka]

Энергия это не mc², а мера согласия

Comments

[tzhskz]

В первом пункте получают энергию солнца.

Во втором пункте вы отбросили значение времени. Без него не сойдётся.

[bul_i_gan]

Да. Но энергия Солнца уйдет в никуда если там будет ядовитое яблочко. Дело не только в источнике энергии, а в совместимости между собой элементов. Кроме энергии, пищевой тракт (являющийся тоже аналогичным симбиозом) дает возможность прорасти зерну в яблоню. Размножение в данном случае не менее важно энергии потребления. Оба получают плюс от согласия. То есть энергию Солнца складываем с облегчением яблони и получением ею потомства.

Примерно так мама с папой делают третьго. И это действие в прямом смысле походит под факт согласия. Как физически(биологически) так и духовно. Дает ли это энергию? Мне лично - да!

Замените рыбаков на хим реакцию выделяющую тепло. Потом подмените один элемент на нейтральный с той же массой. И ничего - пшик. Нет реакции - нет энергии.

[tzhskz]

Вы опять поделили на несколько частей. Итак, первое: яблоко-сахар-углеводы-питание-энергния.

[bul_i_gan]

Суть в том что от одного действия оба участника получают пользу. Так устроена жизнь. Пищевая цепочка, симбиозы. Примеров в природе множество. Дать еще примеры?

Рыбаки переложили пищу из одного места в другое - в результате ОБА получили пользу. Надо суммировать.

Так же и яблоня с человеком.

Так же и пчела с цветком.

Человек с пчелой.

Муравьи с тлей.

Лишайники - грибы и водоросли.

Так же микрофлора нашего кишечника.

Для одного отход - для другого доход. Принцип этот. Поэтому сумма.

Но вообще обычный счет не всегда верен. Потому как сложная система больше суммы ее частей. А жизнь - это всегда сложная система.

Уровень сложности таков что уравнение поедания яблока в отличие от теории относительности будет выглядеть намного сложней в принятой терминологии. Менять надо ее. Иначе ничего не посчитаешь верно.

[ptsolka_bzz]

спасибо, я порадовалась)

красота!

[oleg_24]

[george_44]

и я с вами! ну просто нельзя не порадоваться. а главное - все в согласии

[jameschampion]

-- Можете описать откуда все получают плюс, ничего при этом не тратя?

фотоснтез -- это солнечная батарея, энергия от Солнца. Ничто не берётся ниоткуда. E = mc2, тут уж ссори за спор)

-- Дело не только в источнике энергии, а в совместимости между собой элементов.

Информация управляет материей, дело в согласованности событий, тактовом маятнике.

-- Откуда у обоих энергетический плюс? Можете дать формулу энергии из ничего?

Время перехода химической энергии в электропотенциал соркащения мышц, восстановление повреждений клеток. Дальше первый будет в роли второго.

Вегда нужны точные измерения энергопотребления, без них законы физики -- просто метфоры, а в метафорическом фрейме о физике дискутировать бесполезно.

[green_mama]

вот тут про точные измерения:

(____youtu.be/ZGdfxOj7xv0)

и тут:

(____youtu.be/qXssXoQln_w)

о принципе действия здесь: ____youtu.be/fGRg0AJeMbg

история..

[oleg_24]

[podnab]

правильно формула должна выглядеть так м = Е/c²

1+1 = 3?

[3d_tour]

А я думаю что все формулы это от незнания. Или правильнее - от недостаточно точного знания.

Если бы мы точно могли объяснить хоть одно понятие используемое в формуле то и формула не пригодилась бы.

Вот к примеру каждое рождение человека и появление на земле новой жизни опровергает традиционную математику. 1+1=3?

[greenpatriot]

Яблоки это хорошо. Тем более, что скоро яблочный спас