На счёт правильности/не правильности не знаю, но первое, что бросилось в глаза - что на бытовавшие закрытые купальники это совсем не похоже. Да, формально он не открытый, потому бюстгальтер не отделён совсем от нижней части купальника, живот спереди прикрыт. Но отрытого гораздо больше, чем в тех купальниках, что были у меня и других девочек-ровесниц и в школе и в бассейне обществененом, куда ходили в детстве/отрочестве. Наверное были и такие модели. Промежуточные между открытым и закрытым. В 90-е уже видела такие, в 80-е не попадались, наверное не так широко были распространены.
А я (тадам!) вообще его не смотрел. Всё-таки к моменту выхода первого фильма уже институт окончил, не те интересы. Как-то наткнулся на него по телевизору, принялся смотреть - дети какие-то мельтешат, песенки дурацкие поют, чепуха какая-то в общем. Бросил.
Это и есть что-то вроде Ералаша, только полнометражного. Именно из-за того что фильм был просто смешной, без морализаторства, его тогда и любили. Сомневаюсь, что сейчас его много смотрят.
Однако, сколько фантазии. Опять проклятая тоталитарная цензура! Правда, хорошо что эпизод сохранился - и можно лично убедиться, что про цензуру - хреновина полнейшая, а эпизод откровенно слабый и таки действительно как собаке пятая нога. Снято, как будто с бодуна для ютуба - вот поэтому и выпилили.
Подозреваю, что примерно то же самое и с "эротикой".
Comments 88
Правильно сделали, что убрали эту сцену.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Подозреваю, что примерно то же самое и с "эротикой".
Reply
Reply
Reply
Reply
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Reply
Leave a comment