Leave a comment

Comments 112

anonymous November 13 2019, 10:14:42 UTC
(с) Так как фильм "20 лет спустя" снимался почти 15 лет спустя, Цыплакову на эту роль было брать нельзя...

В смысле - слишком молода была для этой роли? : )

Reply

dubikvit November 13 2019, 10:20:34 UTC
вы видимо не помните этого момента, Атос рассказывает о случае, произошедшем почти 20 лет назад, вскоре после действия первого романа. Кэтти должна была выглядеть также, как и в первом фильме

Reply

anonymous November 13 2019, 10:31:13 UTC
Конечно, не помню.
Так как виконт де Бражелон - это все таки "[Еще] десять лет спустя" или 30 лет спустя после после времени действия первого романа.

Т.е. служанке должно было быть + 10 лет, и Цыплакова, формально, вполне подходила.
Там проблема была в другом.

Reply

dubikvit November 13 2019, 10:34:27 UTC
Нет, это сюжет второй книги, а не третьей
Но и про проблему в другом - я согласен

Reply


lesnoybrodyaga November 13 2019, 11:15:26 UTC

... )

Reply

ext_4462336 February 18 2021, 09:55:49 UTC

ужоснах, зря в коменты зашла)

Reply


livejournal November 13 2019, 11:34:30 UTC
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


livejournal November 13 2019, 11:34:32 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


(The comment has been removed)

hendehohh November 13 2019, 12:10:02 UTC
ну не прав же,клево все было,фильм офигенный

Reply

ext_2286368 November 13 2019, 12:26:31 UTC
Да у него у самого дебильные усы и жопа в полосочку - на юзерпик посмотрИте.

Reply

hendehohh November 13 2019, 12:36:46 UTC
фиг знает,после выхода в прокат запоем смотрел,да и щас посматриваю,уж извините

Reply


Leave a comment

Up