Leave a comment

Comments 366

mubarizoruc December 17 2017, 13:33:30 UTC
g_bukin December 17 2017, 14:41:57 UTC
+!!

Reply

frosinia December 17 2017, 16:10:12 UTC
))) плюсую

Reply

mashashnaider December 17 2017, 16:18:52 UTC
Да, для тех, кто хоть раз смотрел фильмы о Шерлоке Масленникова Ватсон и Холмс выглядят именно так)

Reply


bobsencler December 17 2017, 14:08:34 UTC
Это очень спорный вопрос, напрямую зависящий от компетентности зрителя. Корректнее оперировать понятиями "нравится-не нравится", а не "лучше-хуже" или " похож-не похож".

Reply

mubarizoruc December 17 2017, 16:24:54 UTC
bobsencler December 17 2017, 16:31:32 UTC
Мне, как выросшему в СССР, очень симпатичны Ливанов и Соломин, но я сожалею, что нам тогда были недоступны их коллеги из западного кинематографа, ведь "Шерлок" - самая экранизированная книга в мире.
Выбор - это личное дело каждого, но выбор должен быть.

Reply

mubarizoruc December 17 2017, 18:32:39 UTC

agatalana December 17 2017, 14:14:11 UTC
Вроде Масленников и говорил, что фото самого Конан-Дойля было и ориентиром для него, и аргументом для утверждающих.

Reply

quantum_deal December 17 2017, 19:32:50 UTC
Конан-Дойл - мордатый устаый британский морж

Reply

vladislavlev December 19 2017, 15:05:18 UTC
В точку. Опять же наш вариант на порядков десять симпатичнее и обоятельнее прототипа.

Reply

prozektor65 December 21 2017, 09:48:49 UTC
Какой Холмс был на самом деле - это не важно, по крайне мере я с детства прочитал практически всего Конан-Дойля и увидев в роли Холмса Ливанова был просто поражён - насколько он совпал именно с тем образом, который нарисовался у меня в сознании при чтении книг, и это у многих, не только у меня одного!

Reply


luanda_ru December 17 2017, 14:15:09 UTC
Когда я увидела в роли Холмса Василия Ливанова, то была поражена- как точно совпали мои представления героя и его воплощение на экране.
Поэтому для меня это несомненно лучшие Холмс и Ватсон.
Хотя признаюсь, что Ватсон для меня вначале был непривычен, но теперь нет никаких сомнений в лучшем воплощении.

Reply

prozektor65 December 21 2017, 18:27:16 UTC
Вот это точно, с Ливановым Холмс оказался именно таким как я и представлял при прочтении книг, а вот с доктором беда была, пока не посмотрел несколько серий - только тогда смирился и принял, но доктора в книге совсем другим представлял, хоть убей!
Хотя позже пришёл к выводу - да, он лучший, и это благодаря Масленникову и Соломину, конечно, к тому же к этому времени тот первый образ был окончательно разрушен игрой Соломина.

Reply


lord_vitinari December 17 2017, 14:16:55 UTC
Лично у меня никаких сомнений никогда и не было )))

Reply


Leave a comment

Up