Что-то мне Уотсон не кажется сильной актрисой вообще. Ну, научили ходить, говорить, вести себя правильно - но актриса - нэ. Гермиона как она есть. Ребенком попала в образ - потому что, как я понимаю, ей и являлась, гермионой, по сути своей.
Если она и найдет себя в будущем, то как харАктерная актриса, не как героиня. Это если.
Не-не-не, вот актриса она как раз именно актриса! Прирожденная. Не в смысле совпадения с образом, а в смысле органичности и актерского дара. А что попала в проблему "актер одной роли" - тому причина неимоверная популярность брэнда "Гарри Поттер".
М-м-м, она и по жизни-то неотличима от Гермионы, а в роли Гермионы уже с 14 лет не впечатляла. Белль тоже легко прочесть как Гермиону, кстати, зря ее взяли, это ж преодолевать надо специально, получается.
Посмотрим, может я и ошибаюсь. Актеры т.н. "второго плана" обычно куда сильнее как актеры - тот же Кевин Клайн - он и Дейв (который президент), он и Отто (в рыбке Ванде), он и вот, Морис - это умопомрачительно, как он умеет перевоплощаться и менять всё, от осанки и походки до акцента и маннеризмов.
Говорящих чайников в средневековой Европе не водилось, а то, чего заведомо не было, может выглядеть как угодно. Слуг-арапов можно натянуть на глобус. Вот разнорасовая семья Золушки лет двадцать назад - это было да.
Comments 69
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Reply
Reply
Если она и найдет себя в будущем, то как харАктерная актриса, не как героиня. Это если.
Reply
Reply
Посмотрим, может я и ошибаюсь. Актеры т.н. "второго плана" обычно куда сильнее как актеры - тот же Кевин Клайн - он и Дейв (который президент), он и Отто (в рыбке Ванде), он и вот, Морис - это умопомрачительно, как он умеет перевоплощаться и менять всё, от осанки и походки до акцента и маннеризмов.
Reply
Reply
Reply
Reply
настойкой опия, причем длительный прием
при таком лечении не только чайник заговорит )))
Reply
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment