О социалистическом праве самоопределения

[dubell_dva]

Оригинал взят у knyazev_v в О социалистическом праве самоопределения
Разъяснение ИКП(б) по Крымскому вопросу. Буржуазное право самоопределения нации ничтожно, по сравнению с социалистическим правом территориально-национального самоопределения. Например, Крым может в любой момент времени и безвозмездно, социалистически отсоединится от России к

Comments

[spartako]

В целом так-то оно так, но вот необязательность референдума - штука спорная.Если речь идёт о капиталистических территориях, желающих войти в состав социалистических, возможно. Но если ситуация обстоит как: социализм-социализм (при отсутствии эксцессов типа гражданской войны), то референдум таки нужен, ведь самоопределяться должны именно трудящиеся, большинство, это уже становится вопросом надстроечным, не классовым.

[spartako]

Да и не всегда возможность референдум провести есть даже при буржуазных законодательствах. Вспомнить хотя бы страну басков, Ирландию, курдов, тысячи их. В таких случаях национально-освободительное движение угнетенной нации (не путать с этническим национализмом, тут корни именно классовые, империалистические) вполне может перерасти в нечто большее.

[sov0k]

> национально-освободительное движение угнетенной нации (не путать с этническим национализмом

Как?

Как не путать???

[spartako]

Пример №1: "Долой жыдофф! Долой хачей! Россия для русских!"
Пример №2: Даёшь независимую Ирландию! Долой английских оккупантов!
Т.е. национально-освободительному движению характерна борьба не против представителей этноса, а против империалистической агрессии другой державы, как в экономическом проявлении, так и военно-политическом.

[bantaputu]

Абсурд какой-то.

[v_vodokachkin]

Таки да, абсурд...

[dubell_dva]

Там просто тонкая ирония имеется. Но в каждой шутке, есть доля шутки. Оставшаяся доля само собой вполне серьезна.

[bantaputu]

Если бы я был уверен, что это осознанная ирония, а не самоотрицание абсурда, меня бы это, пожалуй, порадовало. Но я сомневаюсь.