Сено-солома

[dubell_dva]

Пока официальные коммунисты защищают традиционные ценности и целуют мощи, пока коммунисты метафизические собираются синтезироваться с религией более чем полностью - нишу, которая всегда в политике была левой, решили занять правые

Comments

[dubell_dva]

С такими-то денжищами? Не, пока не разорится ему сам Чаплин по колено :)))

[sharper_]

хе-хе! Может они и курс на социализм возьмут?
---------
"Клянусь Богом", ни фига не понял.

[dubell_dva]

Какой социализм? Там в тексте кроют проклятый тоталитаризм почище Сванидзе :)))

Текст прекрасен более чем -
". Светскому демократическому государству негоже подражать безбожной тоталитарной диктатуре. Проблема решается просто - надо всего лишь сделать текст военной присяги вариативным. То есть таким, чтобы каждый гражданин Российской Федерации независимо от своего вероисповедания (а равным образом независимо от наличия или отсутствия такового) мог произнести его с полной ответственностью и с чистой совестью - и чтобы смысл принимаемых им на себя высоких обязательств от того не изменился бы. Например, слово «клянусь» может быть на усмотрение приводимого к присяге заменено на «торжественно обещаю» (а кроме того - для тех, кому ближе окажется именно эта формулировка - и на «клянусь Богом»), причем ни патриотические чувства, ни армейская дисциплина в результате столь простой меры не только не пострадают, но даже укрепятся. Этого будет достаточно. "https://civilplatform.ru/1439

Reply

[sharper_]

Да шутю я. А с вариабельной присягой годный заход - можно развить креатив до выбора государства.

[dubell_dva]

В каждой шутке... Если Зюганов будет и дальше петь, то что поет, то и правда с социализмом только к Прохорову :)))

Да, шедевр либеральной мысли скреативили. Присяга без клятвы уже доставляет, а с вариантами выбора таки да - еще и государство по желанию.
Кстати тут можно гешефт сделать. Скажем присягу Израиловке или Пиндосии сделать платной, а за присягу РФ наоборот доплачивать. Что бы невидимой руке рынка было чем гордится :)))

[sosna]

Плохо ребята знакомы с первоисточником - там, если мне память не изменяет, было твердо сказано - "Не клянись!" Выдвигаем встречное предложение - "Мамой клянусь!" - все ж без богохульства...)

[beatrisa28]

Мусульманам, вроде бы, можно.

[sosna]

Тут я - пас, не знаю...

[beatrisa28]

Если я про мусульман и ошибаюсь, так всё равно у гражданина светского государства может быть право и на "торжественно обещаю" и "на Богом клянусь".

[beatrisa28]

"запреты на публичную демонстрацию принадлежности к какой-либо конфессии для представителей власти" - лишнее, слишком тонка грань между "светской хроникой", где может проявляться личная религиозность "сильных мира сего" и официозом.

"запреты(...) на включение священнослужителей в структуры Вооруженных сил" - нужно идти не от негатива: "что нельзя", а от позитива: "что можно, каковы права и обязанности".

Остальное - "Браво!"

[dubell_dva]

При внимательном ознакомлении https://civilplatform.ru/1439 там больше недоумения, чем восторга. Но за попытку плюсик поставим. Во всяком случае якобы левым партиям дали хорошего щелчка по носу :)))

[marquis_the_cat]

>>Пока официальные коммунисты защищают традиционные ценности и целуют мощи, пока коммунисты метафизические собираются синтезироваться с религией более чем полностью

Суровый сибирский секретарь губкома ВКП(б) из 1924-го года смотрит на них ...эээ... неодобрительно:

[dubell_dva]

Как заявил один православный коммунист - у нас коммунизм не по Марксу! Так что им губком ВКП(б) не указ.
Хотя... Обряды то некромантские совершают, а как не того вызовут? :)))