Как то читал статью одного китаиста, где он давал тонкие внутриэлитные расклады по Китаю. там про кланы ихние и всё такое. Уже не помню точно, одно лишь крутится в голове - "комсомольцы". Это клан, который сейчас встал у руля. Это детишки коммунистов-соратнегов МАО. Типа наших комсомольцев а-ля Ходорковский и прочие НТЦ. Ещё тогда, прочитав статью, я понял, чем всё закончится в Китае. В общем они пошли нашей дорожкой, только без вмешательства в их внутренние дела США. Короче, - экономический рывок сделан, богатство нажито, самое время делить.
Тут несколько моментов. Во-первых Маркс оказался в очередной раз прав. В конечном счете экономические отношения являются определяющими. И ни какой красной тряпкой, а в обсуждаемом случае это уже точно не флаг пролетариата, их не прикроешь. Во-вторых - наши и их "комсомольцы" выращены именно этими отношениями. Что еще раз подтверждает пункт первый. В-третьих - ни какого социализма в отдельно взятой, как и социализма с национальной спецификой построить не удается. Тут поклонников папы Зю рвало в клочья от событий в Камбодже. А там их единомышленники у власти.
А что вы собираетесь делать если в одной стране нельзя построить социализм? Тогда надо собирать вещи и ехать в США делать революцию потому что без революции там мировая революция обречена на поражение.
Одно из другого не следует. Для начала принять как научный факт. Надеюсь в этом сомнений уже нет? Далее надо делать выводы и строить стратегию и тактику исходя из него.
Ох сомневаюсь я, что Зю видит себя во главе чего-нибудь кроме "свечного заводика". Но дело даже не в этом. Само понятие коммунист подобными персонажами умножается на ноль, а то и на минус единицу.
Но он там не одинок. КПРФники за него глотку рвут. Тут одному из зюгановцев посоветовал сверить позицию с "Принципами коммунизма" и "Манифестом". В ответ получил - ты чего мне всякой ерундой в нос тычешь :)))
"И ни какой красной тряпкой, а в обсуждаемом случае это уже точно не флаг пролетариата, (реальные капиталистические экономические отношения) не прикроешь." В гранит! Я в таких случаях говорю о красных трусах)
Comments 42
Reply
Во-первых Маркс оказался в очередной раз прав. В конечном счете экономические отношения являются определяющими. И ни какой красной тряпкой, а в обсуждаемом случае это уже точно не флаг пролетариата, их не прикроешь.
Во-вторых - наши и их "комсомольцы" выращены именно этими отношениями. Что еще раз подтверждает пункт первый.
В-третьих - ни какого социализма в отдельно взятой, как и социализма с национальной спецификой построить не удается. Тут поклонников папы Зю рвало в клочья от событий в Камбодже. А там их единомышленники у власти.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Но дело даже не в этом. Само понятие коммунист подобными персонажами умножается на ноль, а то и на минус единицу.
Reply
(The comment has been removed)
Тут одному из зюгановцев посоветовал сверить позицию с "Принципами коммунизма" и "Манифестом". В ответ получил - ты чего мне всякой ерундой в нос тычешь :)))
Reply
Reply
В гранит!
Я в таких случаях говорю о красных трусах)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment