Все дело в том, что количественные изменения переходят в качественные. И в случае с Бирюлево это уже достаточно заметно. Причем не в самом событии, а в реакции правящего класса.
Так это уже было. Эмоции выброшены и иссякли. В прошлый раз "нацлидер" поклонился могиле. В этот раз быстро нашли подозреваемого и показали по ТВ. Как писал тот же Сергей Морозов, Может ли масса взорваться? Взорваться может даже мука. Масса склонна к массовым психозам, и бунт - один из вариантов массового психоза. Масса способна на бунт, причем даже на бунт на пустом месте, без видимых причин. Масса способна на бунт как на реакцию на что-то. Но масса не способна получить что-то существенное от своего бунта. Потому что у массы нет структур, и ей будут навязаны интересы тех, у кого структуры есть. http://ms1970.livejournal.com/103660.html
В данном случае у правящего класса заметен интерес к мягкому одобрению случившегося.
Причины есть всегда, просто не всегда они ясно выражены. Да, безусловно при отсутствии ясного понимания своих мотивов любое недовольство будет канализироваться в нужном правящему классу направлению.
Re: Ни что не ново под Луной.dubell_dvaOctober 16 2013, 05:05:22 UTC
Мечта об опричнине у господ имперцев давно красной нитью. И при каждом удобном, да и не особо удобном случае, они взывают о ней к царю-перзиденту. Забывая, что второй раз обычно оказывается фарсом.
Re: Ни что не ново под Луной.pravda1917October 16 2013, 16:58:45 UTC
мы стартовали! http://pravda1917.livejournal.com/35158.html прошу перепоста или иной формы рекламы, по вашему усмотрению. У себя в блоге я повешу постоянный линк где-то сверху.
ну и можно участвовать, перепостом своих и прочтенных чужих постов
Comments 8
Есть события, а есть фон для них. Бирюлево - это фон для событий, которые могут быть.
Историческое время запускается иначе. Оно запускается иными действиями и событиями.
Иными - это значит такими, у каких не было аналогов.
Reply
Reply
Как писал тот же Сергей Морозов,
Может ли масса взорваться? Взорваться может даже мука. Масса склонна к массовым психозам, и бунт - один из вариантов массового психоза. Масса способна на бунт, причем даже на бунт на пустом месте, без видимых причин. Масса способна на бунт как на реакцию на что-то. Но масса не способна получить что-то существенное от своего бунта. Потому что у массы нет структур, и ей будут навязаны интересы тех, у кого структуры есть.
http://ms1970.livejournal.com/103660.html
Reply
Причины есть всегда, просто не всегда они ясно выражены. Да, безусловно при отсутствии ясного понимания своих мотивов любое недовольство будет канализироваться в нужном правящему классу направлению.
Reply
Это смутно мне напоминает отречение Ивана Иоаныча свет 4-го.
Reply
Reply
http://pravda1917.livejournal.com/35158.html
прошу перепоста или иной формы рекламы, по вашему усмотрению. У себя в блоге я повешу постоянный линк где-то сверху.
ну и можно участвовать, перепостом своих и прочтенных чужих постов
Reply
Reply
Leave a comment