Воплощенное противоречие
В комментариях к статье Льва Давидовича был задан справедливый вопрос - Как узнать про пациента, это мелкий буржуин или нет?
Ну тут просто - мелкий буржуй от крупного отличается тем, что хоть и собственник своих средств производства, но кормится больше своим трудом, чем наемным. К примеру знаменитые когнитарии с собственными ноутбуками. Но может конечно и податься в рабы, то есть наемные работники или наоборот, слегка забуреть нанять рабов себе, но не слишком много.
"Она (мелкая буржуазия) верит, напротив, что специальные условия ее освобождения суть в то же время те общие условия, при которых только и может быть спасено современное общество и устранена классовая борьба. Равным образом, не следует думать, что все представители демократии - лавочники или поклонники лавочников"
Карл Маркс "Восемнадцатое брюмера Луи-Бонапарта"
"Мелкий буржуа, так же как и историк Раумер, составлен из «с одной стороны» и «с другой стороны». Таков он в своих экономических интересах, а потому и в своей политике, в своих религиозных, научных и художественных воззрениях. Таков он в своей морали, таков он in everything {во всем}. Он - воплощенное противоречие. А если при этом, подобно Прудону, он человек остроумный, то он быстро привыкает жонглировать своими собственными противоречиями и превращать их, смотря по обстоятельствам, в неожиданные, кричащие, подчас скандальные, подчас блестящие парадоксы. Шарлатанство в науке и политическое приспособленчество неразрывно связаны с такой точкой зрения. У подобных субъектов остается лишь один побудительный мотив - их тщеславие; подобно всем тщеславным людям, они заботятся лишь о минутном успехе, о сенсации. При этом неизбежно утрачивается тот простой моральный такт, который всегда предохранял, например, Руссо от всякого, хотя бы только кажущегося компромисса с существующей властью."
Карл Маркс "О ПРУДОНЕ"
Кстати о Прудоне -
"Не уничтожить капитализм и его основу - товарное производство, а очистить эту основу от злоупотреблений, от наростов и т.п.; не уничтожить обмен и меновую стоимость, а, наоборот, «конституировать» ее, сделать ее всеобщей, абсолютной, «справедливой», лишенной колебаний, кризисов, злоупотреблений - вот идея Прудона" (Ленин В. И., Полное собрание соч., 5 изд., т. 24, с. 131)
В общем и целом знакомые напевы и претензии.
Как говаривал Лев Давидович - "Но как верхи либеральной буржуазии не способны были в свое время одними собственными силами справиться с монархией, феодалами и церковью, так магнаты финансового капитала не способны одними собственными силами справиться с пролетариатом. Им необходима помощь мелкой буржуазии. Для этого ее нужно взбудоражить, поставить на ноги, мобилизовать, вооружить."
Что собственно и наблюдаем.
Я не только об Украине если что.
Ну тут просто - мелкий буржуй от крупного отличается тем, что хоть и собственник своих средств производства, но кормится больше своим трудом, чем наемным. К примеру знаменитые когнитарии с собственными ноутбуками. Но может конечно и податься в рабы, то есть наемные работники или наоборот, слегка забуреть нанять рабов себе, но не слишком много.
"Она (мелкая буржуазия) верит, напротив, что специальные условия ее освобождения суть в то же время те общие условия, при которых только и может быть спасено современное общество и устранена классовая борьба. Равным образом, не следует думать, что все представители демократии - лавочники или поклонники лавочников"
Карл Маркс "Восемнадцатое брюмера Луи-Бонапарта"
"Мелкий буржуа, так же как и историк Раумер, составлен из «с одной стороны» и «с другой стороны». Таков он в своих экономических интересах, а потому и в своей политике, в своих религиозных, научных и художественных воззрениях. Таков он в своей морали, таков он in everything {во всем}. Он - воплощенное противоречие. А если при этом, подобно Прудону, он человек остроумный, то он быстро привыкает жонглировать своими собственными противоречиями и превращать их, смотря по обстоятельствам, в неожиданные, кричащие, подчас скандальные, подчас блестящие парадоксы. Шарлатанство в науке и политическое приспособленчество неразрывно связаны с такой точкой зрения. У подобных субъектов остается лишь один побудительный мотив - их тщеславие; подобно всем тщеславным людям, они заботятся лишь о минутном успехе, о сенсации. При этом неизбежно утрачивается тот простой моральный такт, который всегда предохранял, например, Руссо от всякого, хотя бы только кажущегося компромисса с существующей властью."
Карл Маркс "О ПРУДОНЕ"
Кстати о Прудоне -
"Не уничтожить капитализм и его основу - товарное производство, а очистить эту основу от злоупотреблений, от наростов и т.п.; не уничтожить обмен и меновую стоимость, а, наоборот, «конституировать» ее, сделать ее всеобщей, абсолютной, «справедливой», лишенной колебаний, кризисов, злоупотреблений - вот идея Прудона" (Ленин В. И., Полное собрание соч., 5 изд., т. 24, с. 131)
В общем и целом знакомые напевы и претензии.
Как говаривал Лев Давидович - "Но как верхи либеральной буржуазии не способны были в свое время одними собственными силами справиться с монархией, феодалами и церковью, так магнаты финансового капитала не способны одними собственными силами справиться с пролетариатом. Им необходима помощь мелкой буржуазии. Для этого ее нужно взбудоражить, поставить на ноги, мобилизовать, вооружить."
Что собственно и наблюдаем.
Я не только об Украине если что.