Сильно удивлен
Но инструктор парень-дока, деловой. Попробуй, срежь!
И опять пошла морока про коварный зарубеж.
Честно говоря даже не знаю как комментировать.
Автор всегда вызывал у меня уважение именно своей объективностью и желанием следовать фактам.
Тут же ...
Оригинал взят у sg_karamurza в Попросили реплику для либерального журнала (не помню, какого)
"
"Если бы вместо Ленина был Троцкий".
Вот что я вижу, если бы директором был Троцкий:
Во-первых, он бы не дожил до 1940 г. Много было коллег из каторжан. Вышло бы как-то без Мексики и ледоруба - не в свои сани сел. Нелюбовь к Иудушке была сильна, даже у меньшевиков, с 1905 г. Гению плохо - соратников нет, одни поклонники, как у артиста. Да и их он презирал. К тому же гений злой - то децимарии устроит, то рабочие армии, то погром РПЦ, а поверх всего - перманентную революцию. Не хозяин и не строитель. Не жилец.
Полезным был лишь под крылом Ленина, в системе. После Гражданки красносотенцы вырастили Сталина, шансов у Льва не стало. И мировая закулиса не помогла. В Россию врасти не мог и не хотел, эгоцентризм зашкалил. Работать трудно не мог, брал блеском, а публика не та, интеллигентов мало. Идеи в изобилии, но не вызревали, и пошло - рассудку вопреки, наперекор стихиям. Стал проигрывать дебаты, харизма увяла.
Мелочь, но моральные качества - не для России. Диего Ривера приютил его в своем доме, так он соблазнил его жену, бедную калеку. Какой пример для молодежи! Так что никак он директором не мог быть, тем более в ВКП(б).
Да и гляньте вокруг: его последователи-львята, расплодившиеся в «оттепель», пролезли во власть, и всю Россию изгрызли и загадили. А если бы сам Лев командовал?
Сама постановка вопроса забавна, как кстати и ответ. В вопросе видимо подразумевается Октябрьский переворот, возможно предшествующие и последующие, года до 1924 потому как уже после быть "вместо" было несколько затруднительно.
"Вышло бы как-то без Мексики и ледоруба" - наверное Сикейрос со товарищи приехал бы в СССР и тут бы уж точно не промахнулись, а то даже кровать внука изрешетили, а только ногу мальчишке поцарапали.
"Нелюбовь к Иудушке была сильна, даже у меньшевиков, с 1905 г." -
"О КРАСКЕ СТЫДА У ИУДУШКИ ТРОЦКОГО
Иудушка Троцкий распинался на пленуме против ликвидаторства и отзовизма. Клялся и божился, что он партиен. Получал субсидию.
После пленума ослабел ЦК усилились впередовцы - обзавелись деньгами. Укрепились ликвидаторы, плевавшие в «Нашей Заре» перед Столыпиным в лицо нелегальной партии.
Иудушка удалил из «Правды» представителя ЦК и стал писать в «Vorwärts»46 ликвидаторские статьи. Вопреки прямому решению назначенной пленумом Школьной комиссии47, которая постановила, что ни один партийный лектор не должен ехать во фракционную школу впередовцев, Иудушка Троцкий туда поехал и обсуждал план конференции с впередовцами. План этот опубликован теперь группой «Вперед» в листке.
И сей Иудушка бьет себя в грудь и кричит о своей партийности, уверяя, что он отнюдь перед впередовцами и ликвидаторами не пресмыкался.
Такова краска стыда у Иудушки Троцкого.
Написано в январе, позднее 2 (15), 1911 г.
Впервые напечатано 21 января 1932 г. в газете «Правда» № 21 Печатается по рукописи"
источник
Замечу, что сам Ильич, написанное в момент раздражения, публиковать не стал, но рукопись пригодилась в 1932 и продолжает работать в добросовестных руках историков.
"то децимарии" - больная тема у фанатов, здравомыслящие и знающие ее поднимать не любят, а то ведь затопленная под Царициным баржа всплыть может.
"Почти сразу произошел кровавый инцидент. Выдвинутый на фронт новый полк из насильственно призванных крестьян снялся с позиций во главе с командиром и комиссаром, захватил пароход и готовился к отплытию, чтобы сдаться белым. С огромным трудом пароход удалось остановить, а затем добиться капитуляции незадачливых дезертиров. Троцкий назначил специальный трибунал, являвшийся орудием его личной карающей воли. Командир и комиссар были приговорены к расстрелу, а затем полк построили, заставили рассчитаться и расстреляли каждого десятого. "
источник
то рабочие армии (трудовые какбэ) , то погром РПЦ, а поверх всего - перманентную революцию.
На вопросы про "мировую закулису" обычно начинается полет мысли в сторону Мировой Революции (тут правда Иосиф Виссарионович фанатам подкузьмил) и прочая мало аргументированная, а главное не подтвержденная ни какими фактами завиральщина.
Неисчислимы грехи Льва Давидовича перед Советским народом и прогрессивным человечеством.
Что же касается соблазненной Фриды Карло (как не вспомнить от избытка добросовестности, что у нее еще и с ногой была проблема) то история с ней конечно, раскрывает моральный облик Троцкого более чем полностью, примерно вот в таком стиле.
С прискорбием надо констатировать, что за годы десталинизации, поклонники Иосифа Виссарионовича Сталина, к огромному сожалению, целиком и полностью овладели приемами и методами самих десталинизаторов.
Поздравить их с этим не могу, остается только посочувствовать.