Секреты редкостного говна

[du_bel]

Итак, продолжим разговор об высоком искусстве и искусственном высоком. Ранее я сказал: искусство случайно, но неизбежно.

Comments

[promasterhappy]

 👍😎 точно) Улыбнуло

[elveo]

Микроскопический кусочек неведомой хуйни, размазанный по тарелке против куска деревенского хлеба с салом проигрывает по всем показателям кроме цены.

атлична атлична

[predatel_istiny]

Это заговор искусствоведов.

[du_bel]

Заговор, да. Искусствоведы сутенеры при блядях. Чтобы не потерять работу, они заинтересованы в продвижении экзотических извращений. Иначе они никому не нужны будут.

[predatel_istiny]

Имо, в современном арте дело не в экзотических извращениях (это следствие) дело в штучности. Нынешние времена (при всем богатстве выбора) бедны на штучность, во всем проглядывают реплики "по мотивам", но кушать ведь хочется здесь и сейчас.

Т.е. сами по себе "кураторы" не так раздражают, ну да они роют но не везет, а кушать хочется. Больше раздражает около артная туса, по типу Шако (или как там ее) и ее хомячья.

[du_bel]

Соглашусь

[tuatlan]

Имхо, произведения искусства за многие миллионы всё же в основном используются как валюта, то есть средство передачи денег кому надо.

[tuatlan]

А про поиск небывалой бляди с фиолетовым грибком - ведь есть же у художников желание написать что-то новое, небывалое? Реалистично писали, давайте попробуем писать так как видят глаза. А теперь попробуем всё из квадратиков. А теперь вообразим небывалую хуйню. А теперь... мысли кончились, смотришь на яблоко рядом с кувшином - а всё это уже было. Но повторять то неинтересно. Так и появляются картины из серых полосочек.

[du_bel]

Дело в том, что "все уже было" относиться и к фиолетовому грибку. Это как любовь - все уже было до нас, и так трахались люди, и эдак, и Содом с Гоморрой были. Но почему-то традиционное раком все равно заводит))