*утирая струящуюся кровь* Вредно это. Потому что все эти кароввы "забивают глаз". Т.е. остаются в зрительной памяти как равноправный вариант написания. По крайней мере, для меня это плохо, я плохо помню правила, но хорошо помню, как написанное должно выглядеть (и подозреваю, я такая не одна).
А почему он выше в поиске: потому, что лучше соответствует большинству запросов или потому, что слово повторяется? А на грамотность это не влияет, думаешь?
Думаю, из-за количества запросов и соответствия им. Я не знаю, но думаю, что по таким заголовком смотреть информацию неудобно. Это как я, например, хочу посмотреть, сколько муки помещается в стакан, а вместо этого читаю длинные статьи с огромными вступлениями вроде «каждый из задавался вопросом, сколько же граммов муки в стакане. Однозначно ответить нельзя, посмотрим с философской точки зрения...»
Получается, если бы в каждом ответе по несколько раз было написано "сколько же всё-таки муки в стакане: 160 г или 185 г?", а в конце ещё "итак, запомните: в одном стакане муки 160 г, а вовсе не 185" - тебе бы это не помешало запомнить правильный вариант? :) С другой стороны, тут подключилась бы другая память. Ты бы отмерила муку и запомнила, сколько стаканов тебе было нужно для рецепта. Может, пришлось бы отмерять полстакана и вычислять, сколько это граммов. А с третьей стороны, если ты часто пробуешь разные рецепты - всё перепутается и ничего не отложится :) Может, они хотят, чтобы никто не запоминал информацию, а искал снова и снова?
Мне кажется, все вполне логично. Если человек задает вопрос, значит, он сомневается, как правильно написать. Стало быть, не может просто спросить "Как правильно написать слово "корова"?" Сайты просто воспроизводят запросы пользователей. Да и ответ в виде: "Слово "корова" правильно писать так: "корова" - выглядел бы несколько странновато. Разумеется, любое слово пишется так, как пишется.
Вреда не вижу. Польза для спрашивающего, наверное, кое-какая есть - мы не только утверждаем правильный вариант, но и дополнительно акцентируем внимание, что другие варианты, хоть иногда и встречаются - неправильные.
Не знаю, за собой такого я не замечал. Если мне сообщат, что "писать "карова" - неправильно", вряд ли я запомню только написание "карова" и проигнорирую то, что тут еще есть слово "неправильно"
в свое время наша корректор приучила меня для таких целей пользоваться сайтом грамота.ру. там таких глупостев нету! по большому счету для окрепшего взрослого ума, могущего легко отсекать лишнее и ненужное, ничего страшного в этом нет. а вот детям и визуалам - кровь из глаз и сплошной вред, я считаю
ну я такой математик, знаешь... немножко с гуманитарным уклоном )) и жесткий визуал. так что если б не математика, не отсекать бы мне все вот это лишнее и ненужное, а разглядывать его и вздыхать, страдая
Comments 30
Reply
Вот и я подозреваю, что нас таких очень много.
Зачем же они так делают? Всякий раз пытаюсь придумать объяснение, ничего не выходит :(
Reply
С днём рождения!
Reply
Спасибо! Будем здоровы!
Reply
Reply
А на грамотность это не влияет, думаешь?
Reply
Я не знаю, но думаю, что по таким заголовком смотреть информацию неудобно. Это как я, например, хочу посмотреть, сколько муки помещается в стакан, а вместо этого читаю длинные статьи с огромными вступлениями вроде «каждый из задавался вопросом, сколько же граммов муки в стакане. Однозначно ответить нельзя, посмотрим с философской точки зрения...»
Reply
С другой стороны, тут подключилась бы другая память. Ты бы отмерила муку и запомнила, сколько стаканов тебе было нужно для рецепта. Может, пришлось бы отмерять полстакана и вычислять, сколько это граммов.
А с третьей стороны, если ты часто пробуешь разные рецепты - всё перепутается и ничего не отложится :)
Может, они хотят, чтобы никто не запоминал информацию, а искал снова и снова?
Reply
Да и ответ в виде: "Слово "корова" правильно писать так: "корова" - выглядел бы несколько странновато. Разумеется, любое слово пишется так, как пишется.
Вреда не вижу. Польза для спрашивающего, наверное, кое-какая есть - мы не только утверждаем правильный вариант, но и дополнительно акцентируем внимание, что другие варианты, хоть иногда и встречаются - неправильные.
Reply
Reply
Reply
Твои рассуждения и раньше напоминали мне ход мыслей Ш. Холмса :)
Ты легко забываешь ненужное, лишнее?
Reply
там таких глупостев нету!
по большому счету для окрепшего взрослого ума, могущего легко отсекать лишнее и ненужное, ничего страшного в этом нет. а вот детям и визуалам - кровь из глаз и сплошной вред, я считаю
Reply
Глыбы, матёрые человечища, всё вам нипочём!
Reply
немножко с гуманитарным уклоном ))
и жесткий визуал. так что если б не математика, не отсекать бы мне все вот это лишнее и ненужное, а разглядывать его и вздыхать, страдая
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment