Понятно же)) Могу, конечно, истошно покричать про понаехавших и неценящих, даже покопавшись в памяти, извлечь немало аргументов и внести свой посильный вклад в дискуссию Киев versus йобане село. Но можно и помолчать, как обычно.
В чем разница? Они не жалуются и не сохраняют, может быть им тоже положено быть Киевом? Вон Донецк как старается, уже можно сказать почти получилось, попередники немного мешают.
донецк - не город, а кучка шахтных и заводских посёлков, он не рассматривается вообще а в той же тараще тоже есть что сохранить, не говоря про бердичев может и положено в киеве просто больше тех, которые будут вякать ну кто пойдет выступать за сохранение какого-то памятника в каком-то брацлаве? зато в киеве полно журналистской пиздобратии, которая из всего раздует headline news
Я не помню про Таращев, это тоже еврейское местечко? Бердичев, Брацлав, Чернобыль-там бы я, конечно, посохраняла, я говорю о своей части в этой истории. Вы хотите серьезно? До журналистской пиздобратии мне особо дела нет. Или опять что-то новое? Кого опять не сохранили? Как архитекторская дочка, могу с полной ответственностью сказать, что Киев всегда хуево застраивали, поэтому вопли моих друзей и журналистов считаю некой интеллигентской фишкой, как о погоде поговорить.
да тараща так, к слову пришлась, я ее видел только из окна автомобиля (но и то заметил небезынтересные строения на мой дилетантский взгляд, может не представляющие ценности, но тоже 19-го века гг) а вот насчет качества воплей интеллигентской публики вы совершенно правы, как мне думается мало кто из них представляет себе, что именно они защищают еще меньше имеют представление об архитектуре
Comments 19
(The comment has been removed)
впрочем, метро же и придумали понаехавшие для собственного перемещения ггг
Reply
(The comment has been removed)
как и сейчас в общем-то ггг
Reply
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
А чего Вы вдруг? Так всё нормально было, можно даже сказать хорошо?
Reply
Reply
я люблю киев
очень
Reply
Reply
Reply
а в той же тараще тоже есть что сохранить, не говоря про бердичев
может и положено
в киеве просто больше тех, которые будут вякать
ну кто пойдет выступать за сохранение какого-то памятника в каком-то брацлаве? зато в киеве полно журналистской пиздобратии, которая из всего раздует headline news
Reply
Вы хотите серьезно? До журналистской пиздобратии мне особо дела нет. Или опять что-то новое? Кого опять не сохранили?
Как архитекторская дочка, могу с полной ответственностью сказать, что Киев всегда хуево застраивали, поэтому вопли моих друзей и журналистов считаю некой интеллигентской фишкой, как о погоде поговорить.
Reply
(но и то заметил небезынтересные строения на мой дилетантский взгляд, может не представляющие ценности, но тоже 19-го века гг)
а вот насчет качества воплей интеллигентской публики вы совершенно правы, как мне думается
мало кто из них представляет себе, что именно они защищают
еще меньше имеют представление об архитектуре
Reply
Leave a comment