Leave a comment

bitch_lizzie June 3 2010, 18:54:20 UTC
Суть конфликта такова:
Не хочет бабушка жить в хорошей России
Хочет остаться в плохой, фашистской, бесчеловечной Финляндии :)

Что ж вы не написали что именно изза этого случая собираются менять закон в пользу таких вот бабушек - чтобы в будущем этого не повторилось. Такая вот бесчеловечная Финляндия.

Что ж вы не написали что дочь маму "привезла в страну два года назад" по туристической визе, оставив ее в стране нелегально.

Популизм - это отвратительно. Еще и приплели " скандалы с детьми ", не зная о них тоже ничего кроме журналистских истерик. Еще и гомосексуалов приплели непонятно к чему.

Reply

drugoi June 3 2010, 18:55:12 UTC
она хочет остаться с дочерью, а не в Финляндии.

Reply

egorkaff June 3 2010, 18:59:34 UTC
Вы удивительный человек. Живи я вблизи финского консульства, обязательно бы пришел. Желаю, чтоб ситуация разрешилась.

Reply

gwadelup June 3 2010, 19:14:18 UTC
За счёт финских налогоплатильщиков, ага

Reply

mumm June 3 2010, 19:53:59 UTC
интересно, сколько тысяч таких родителей, которые хотят остаться с детьми?

Reply

bull_terier June 3 2010, 19:46:53 UTC
а дочь к любимой мамочке не хочет приехать в Выборг?

Reply

ariad_na June 4 2010, 08:55:08 UTC
Удивляюсь сколько жестокости и злобы у наших русских граждан !!!! Старый человек , сколько то то ей лет ? И если так сложилась жизнь у дочери , то почему ее упрекают что она не хочет жить в России ?Почему она должна рушить свою семью ? Много ли старому человеку то надо ? Никто не застрахован от подобного,

Reply

bull_terier June 4 2010, 17:42:54 UTC
да не злой я! ну вышло так, скорбно, но бывает. Ну не дала разрешение финка, ну козлы, но вот так вышло, что ж теперь на весь свет орать и стенать?! Давайте ещё все соберёмся и ЗАСТАВИМ Финляндию принять бабушку!

Reply

palmer2007 June 4 2010, 05:12:13 UTC
Дочери вполне под силу это организовать.
Просто она, видимо, не хочет жить в хорошей России и далее по тексту.

Reply

ikke_i_rute June 3 2010, 19:10:46 UTC
+1

Reply

a_nikolsky June 3 2010, 19:13:42 UTC
Ну не хочет и не хочет, в чем проблема-то ей жить-то осталось лет 5. Можно было решить эту проблему не на международном уровне а просто закрыть на это глаза. Ну одной старушкой больше одной меньше, в чем проблема. Кому она помешала. Явно не террорист, явно финской безопасности не угрожает. Ну жила 2 года тихо с дочерью, и поживет еще два. На кой черт финляндии вообще это понадобилось вся эта истерика....Менять законы и прочее...

Reply

barskaya June 3 2010, 19:54:35 UTC
Проблема в законах. Они одинаковы для всех (включая старушек). Очень хорошо об этом инциденте написано тут
http://motinga.livejournal.com/80169.html

Reply

mumm June 3 2010, 19:56:10 UTC
истерика понадобилась не Финляндии, а "возмущенной российской общественности"...
а подобный случай - высылка нелегалов (любых возрастов) - обычное рядовое явление в европейских странах...

Reply

a_nikolsky June 3 2010, 20:16:43 UTC
Да может и общая вопрос не в том общая она или нет.
Вот например есть общая российская практика разгонять марши несогласных ( кстати все вполне по закону и в этом формально власти правы, да действительно по закону возможны ограничения.) но по-совести это свинство. Выселять человека на верную гибель это точно такое же свинство, пусть и оправдано законом.

Это первый попавшийся пример, и как всякая аналогия он хромает, но действительно странно, когда возникают такие проблемы не со здоровым дееспособным гражданином, а с человеком который не сегодня завтра уйдет в мир иной.
Зачем нужен "возмущенной российской общественности" скандал я еще могу понять, но зачем нужен финским властям.....

Reply

mumm June 3 2010, 20:25:51 UTC
почему на верную гибель?
на верную гибель - это в какую-нибудь Зимбабве или Сомали, а Россия - богатая страна, которая способна обеспечить своим гражданам достойную жизнь...

Reply

a_nikolsky June 3 2010, 20:34:34 UTC
а при чем тут обеспечить достойную жизнь... часто важно даже не столько уход обеспечить, а близкого человека рядом.

Reply


Leave a comment

Up