Leave a comment

Comments 136

rustamlo July 28 2009, 07:15:16 UTC
а ниче так смотриться

Reply

n1maerd July 28 2009, 07:24:19 UTC
-тся, -тся.

Reply

rustamlo July 28 2009, 07:26:12 UTC
а ну да ! запостил первый не успел проверить :)

Reply

dicalipso July 28 2009, 07:54:26 UTC
первыйнах пишется проще, да.

Reply


remond July 28 2009, 07:15:54 UTC
видеотека дома пионеров )

Reply

lamantyn July 28 2009, 13:17:44 UTC
И судя по надписям на кассетах от руки - нелегальные копии.

Reply

j_v_p July 28 2009, 13:52:08 UTC
А нельзя записывать фильм с телевизора, чтобы для себя использовать?

Reply

maksidrom July 28 2009, 14:24:34 UTC
Необязательно. В законодательстве англоязычных стран, например, есть юридическое понятие "Fair use" или "Fair dealing", которое позволяет бесплатное и неавторизованное копирование материалов для личного пользования.

Reply


milosvet July 28 2009, 07:17:05 UTC
Трудно что-либо судить об этом. Если быть буквалистом, то перед нами лишь штабель кирпичей с наклейками на не русском языке. Искусство не должно быть в себе. Оно не должно быть артефактом. Прекрасное всегда непосредственно.

Reply

workaway July 28 2009, 07:37:39 UTC
А зачем быть буквалистом? :)

Перед инсталлятором стоит задача - показать мирную ограниченность жизни и "всё проходит" наглядно - по-моему, нагляднее не бывает. :)

В нашем мире, где в-основном люди живут, будто не умрут никогда, инсталляция весьма непосредственна.

Reply

milosvet July 28 2009, 07:44:19 UTC
Безусловно идея присутствует. Но мне кажется что чью-то жизнь нельзя разложить на какие-то кластеры, даже если это кому-то очень хочется. Ведь никто бы не поразился если кто-то выставил флеш-карту на которой были бы записаны те же фильмы. Используется наглядность видеокассет для некоего монументализма, но если идея не очень со смыслом сама по себе, то мы приходим только к форме, к средству донесения идеи через объект искусства.

Reply

workaway July 28 2009, 08:04:00 UTC
Это было бы так, если бы наклейки на кассетах, и сами кассеты, как раритет, не вызывали никаких воспоминаний и ощущений. Тут дело, как мне кажется, не в монументализме. А в ограниченности - как в пространстве, так и во времени. И вот это, наглядность ограниченности во времени, очень сильно.

Reply


philadelph July 28 2009, 07:18:16 UTC
Интересная задумка. Хотя игры с цифрами уже малость приелись.
И еще интересно, что духовные власти разрешили использовать помещения Храма для светской выставки. Хотя выставка посвящена человеку, а, как известно, "суббота для человека, а не человек для субботы".

Reply

drugoi July 28 2009, 07:22:36 UTC
какие духовные власти? в Италии десятки церквей используются как выставочные залы, а не места для отправления религиозных культов.

Reply

philadelph July 28 2009, 08:55:18 UTC
О том и речь, что Церковь на них не претендует.

Reply


zibn_tushpandr July 28 2009, 07:18:59 UTC
Супер..., 66 лет сплошного видео.

Reply

cocotte_anel July 28 2009, 15:18:14 UTC
Ага, и еще 6 лет не сплошного видео. Страшная комбинация выходит!

Reply


Leave a comment

Up