Необязательно. В законодательстве англоязычных стран, например, есть юридическое понятие "Fair use" или "Fair dealing", которое позволяет бесплатное и неавторизованное копирование материалов для личного пользования.
Трудно что-либо судить об этом. Если быть буквалистом, то перед нами лишь штабель кирпичей с наклейками на не русском языке. Искусство не должно быть в себе. Оно не должно быть артефактом. Прекрасное всегда непосредственно.
Безусловно идея присутствует. Но мне кажется что чью-то жизнь нельзя разложить на какие-то кластеры, даже если это кому-то очень хочется. Ведь никто бы не поразился если кто-то выставил флеш-карту на которой были бы записаны те же фильмы. Используется наглядность видеокассет для некоего монументализма, но если идея не очень со смыслом сама по себе, то мы приходим только к форме, к средству донесения идеи через объект искусства.
Это было бы так, если бы наклейки на кассетах, и сами кассеты, как раритет, не вызывали никаких воспоминаний и ощущений. Тут дело, как мне кажется, не в монументализме. А в ограниченности - как в пространстве, так и во времени. И вот это, наглядность ограниченности во времени, очень сильно.
Интересная задумка. Хотя игры с цифрами уже малость приелись. И еще интересно, что духовные власти разрешили использовать помещения Храма для светской выставки. Хотя выставка посвящена человеку, а, как известно, "суббота для человека, а не человек для субботы".
Comments 136
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Перед инсталлятором стоит задача - показать мирную ограниченность жизни и "всё проходит" наглядно - по-моему, нагляднее не бывает. :)
В нашем мире, где в-основном люди живут, будто не умрут никогда, инсталляция весьма непосредственна.
Reply
Reply
Reply
И еще интересно, что духовные власти разрешили использовать помещения Храма для светской выставки. Хотя выставка посвящена человеку, а, как известно, "суббота для человека, а не человек для субботы".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment