Бобиков против Шарикова

[cher_l]

Оригинал взят у cher_l в Бобиков против Шарикова
"Cuore di cane" (1976) Реж.Альберто Латтуада

Comments

[viny]

Ну, на мой взгляд у итальянцев получилось не хуже, а лучше чем у Бортко. Образы Шарикова и Профессора ближе к Булгаковским.

[cher_l]

любите клюкву7

[viny]

глупость не люблю

[larkin_donkey]

Аналогично, мне ближе и больше понравился как раз фильм Латтуады. Это 2 совершенно разных виденья. Бортковский профессор - персонаж сугубо положительный, у Латтуады же, наоборот - это совершенно беспринципный протофашист и злой гений. Также как Борменталь у него изображён полной бездарностью и подхалимом. Да и Швондер весьма интересно показан, совсем не похожим на образ булгаковского карикатурного еврея. Так что, представление здесь фильма как "клюквы" кажется очень наивным.

[uskoekov_v]

Не очень понял, почему итальянец, пусть и "не первого эшелона" не способен. У Латтуады получилась довольно любопытная картина, достойная первоисточника.
(Хотя при всём при этом мне ближе версия Бортко)

[karlusha1986]

)))))

[stabrk]

Резюмирую: произведение - говно, фильмы, которые снимает Бортко, - отличные. Но не нужно талантливость подачи, талантливость фильма переносить на литературную основу Булгакова. Всё, за исключением "Мастера и Маргариты", у Булгакова - слабенькое подобие литературы, больше графомания. И "Мастер и Маргарита" у него получились только потому, что писал он это произведение чуть ли не двадцать лет. За это время и зайца можно научить курить, но они столько не живут.