Хрусталёв, машину! (1998) Алексей Герман, Юрий Цурило, Нина Русланова, Юри Ярвет

[postmodernism]

Comments

[firstaggel]

Ктож тебя надоумил,"критик" ты сермяжный,такую пургу написать?)))
Откуда вы-"кулибины" такие берётесь?
И при чём здесь советская власть?)))

[postmodernism]

это мне?

[firstaggel]

Да.
И подобным умникам здесь в коментах.

[postmodernism]

Историю поучите для начала, потом уже можете приходить. Тогда и понятно будет причём здесь Советская власть.

[ext_2535268]

Один из потрясающих фильмов Германа, малодоступных , к сожалению, для понимания обывателем, так как главной аудитории его уже нет в живых.
Пытливому уму и сострадательному сердцу , честной и искренней душе - вот для кого этот фильм. Спасибо за прекрасную рецензию и за напоминание.

[postmodernism]

спасибо за оценку рецензии. не думаю, что фильм малодоступен - почти все комментаторы вполне выказывают понимание картины. просто у каждого оно своё. расскажите подробнее о вашем, мне это действительно интересно.

[helge75]

"так как главной аудитории его уже нет в живых." Кровавый не дремлет,пойду достану свою шапочку из фольги.

[postmodernism]

думаете, поможет?)

[66george]

Мне не нравится. Говорят, Германа удерживал в рамках сюжета второй режиссёр Виктор Аристов, сам же Герман стремился снимать бессюжетные видовые фильма с кучами говна. "Хрусталёв" -- первый видовой фильм. Если сравнить с "Лапшиным", где сюжет очень энергичный, ясна польза второго режиссёра.

[postmodernism]

Мне понравилась визуальная техника, но не содержание. "Видовые фильмы", наверное, некорректное определение. Это же больше относится к документальным фильмам о природе, разве не так? Скорее визионерские ("про то, что я вижу, и чего никто, кроме меня, похоже, не видит"). Мне в целом тоже не понравился фильм, но впечатлил.

удерживал в рамках сюжета второй режиссёр

[noname_rambler]

Да?
Ясен вред. Если сравнить с "Лапшиным".

Re: удерживал в рамках сюжета второй режиссёр

[66george]

Так говорит Павленко, я склонен ему верить.

[postmodernism]

Согласен. Я всегда твержу об этом. Герман - великолепный режиссёр, но согласиться с его многими работами я не могу. Что, конечно, не отрицает их значимости, в особенности для кинематографа, как искусства, если брать его вне политики.

Re: если брать его вне политики

[postmodernism]

Согласен.

[sawely]

мизантроп и моральный урод.

[ext_1100382]

Хорошо, что Вы представились. ))

[sawely]

хорошо что он преставился.