Leave a comment

Comments 153

gadreich April 21 2014, 15:59:34 UTC
Столько позитивных отзывов... Правда что ли стоит посмотреть?

Reply

zyrianin April 21 2014, 16:11:43 UTC
Стоит.

Reply

postmodernism April 21 2014, 16:52:57 UTC
Конечно, неужели я бы писал о том, что не стоит просмотра?

Reply

igorgray May 18 2014, 05:28:33 UTC
Несомненно стоит.

Если интересно - у меня в журнале висит небольшая рецензия, с описанием замеса, что к чему.

Reply


d0z4t0r April 21 2014, 16:02:44 UTC
Да, слово "радует" лишнее. Но вот басня Кылова "Писатель и разбойник" тут весьма применима.

Reply

postmodernism April 21 2014, 16:58:26 UTC
Тут мне справедливо заметили, что я не читал книги и потому не могу о ней судить по сериалу. Боюсь, что это правильный упрёк. Потому прочту, а уж потом и выскажусь и о книге тоже)

Reply


zyrianin April 21 2014, 16:19:12 UTC
Есть в романах сама идея рыцарства как религиозного служения. Живых носителей этого служения почти не осталось (да и много ли их было в прежние века?) - а все-таки люди верят в эту идею, все-таки сравнивают реальных рыцарей с нею... и сами рыцари нет-нет, да и сравнивают себя самих с такими, какими им хотелось стать, когда принимали обеты...

Есть страшная в своем предательстве и последовавшей за ним трагедии фигура Теона-Вонючки. Раздавленный, униженный ниже собак и крыс, опозоренный... и все-таки вспомнивший, что был когда-то воином, принцем... мужчиной, человеком...

В общем, зло в мире Мартина, конечно, столь же могущественно, как и в нашем. Но и не всесильно, как и в нашем.

Reply

postmodernism April 21 2014, 16:25:32 UTC
Эта рецка на сериал, который похоже, духом серьёзно отличается от книг. Теперь обязательно прочитаю.

Reply

zyrianin April 21 2014, 16:28:13 UTC
Книги лучше. И сериал без книг воспринимается без "второго дна" - которое в нем есть, но спрятано глубже, чем в романах.

Reply

nejnyi_demon April 21 2014, 16:44:26 UTC
а это зачастую так) книга почти всегда глубже, как раз за счет "второго дна", которое в книге прописывается отчетливее, и которым обычно жертвуют при экранизациях.
ну и (лично у меня так) после прочтения книги есть фактор "додумывания" и заполнения пропущенных мест, то есть даже если что-то и не показали, то мы знаем, что упустили, и как оно все на самом деле =)

Reply


deelinger April 21 2014, 16:21:26 UTC
Не многовато ли пафоса в этой попытке препарировать поп-культуру?..

Reply

postmodernism April 21 2014, 16:24:24 UTC
Без пафоса и препарировать не стоит, зачем?

Reply


max3501 April 21 2014, 16:53:10 UTC
Да, хороший сериал! Смотрю и наслаждаюсь.

Кстати, в крайней серии очень даже отрицательный персонаж был жестоко отравлен.

Reply

postmodernism April 21 2014, 17:10:07 UTC
Ну да. Даже стало странно, что так вот походя он был убран)

Reply

igorgray May 18 2014, 05:33:25 UTC
В полном соответствии с книжным сюжетом.

Reply


Leave a comment

Up