Leave a comment

Comments 10

fiorelli December 13 2010, 07:02:06 UTC
Потрясающе!Ваш?

Reply

drubin December 13 2010, 07:03:42 UTC
Что "Ваш"? Череп? :)

Reply

fiorelli December 13 2010, 07:13:18 UTC
Да нет, фотоэксперимент.

Reply

drubin December 13 2010, 07:15:11 UTC
это не фотоэксперимент, это готовая работа, амбротип 20х25 сантиметров, выполнен в единственном экземпляре. на экране - электронная копия

Reply


Еще комментарий demophobos December 13 2010, 09:24:43 UTC
"Еще натюрморт" - это название работы? Или она называется "Амбротип 20х25 см., 1/1"?

Reply

Re: Еще комментарий drubin December 13 2010, 10:38:11 UTC
название не имеет значения в данном случае

Reply


uta_uta December 13 2010, 18:18:46 UTC
Дим, очень нравится - вся серия!

Reply


* * * demophobos December 14 2010, 07:35:25 UTC
Безусловно, сами по себе краски и карандаши, при известном богатстве воображения, могут привести зрителя в состояние экзальтации. Однако, если на мгновение оставить в стороне почтеннейший способ получения данного изображения, что, собственно говоря, здесь остается?

Reply

Re: * * * drubin December 15 2010, 23:35:57 UTC
честно говоря, я не вполне понимаю, что вы хотите от меня услышать.
про богатство воображения могу сказать, что - да, оно необходимо и для него всегда найдется место, было бы желание. вообразить при этом можно что угодно, я этого ни то что предположить, даже знать не хочу. что вкладываю в каждую работу я сам, предпочитаю умалчивать, вернее, не публиковать. есть работа, смотрите. нравится - хорошо, нет, и ладно.
что здесь остается? остается работа, которую я сделал. остается навсегда.
одно могу сказать наверняка - в этом журнале нет случайно опубликованных работ.

Reply

Re: * * * wetphoto December 16 2010, 22:51:38 UTC
Остается суть, ибо "краски и карандаши, при известном богатстве воображения, могут привести зрителя в состояние экзальтации".

Reply


Leave a comment

Up