Leave a comment

Comments 64

sana_metallurg May 8 2009, 04:59:17 UTC
Смотрятся чудесно!
В циано действительно приятнее.

Можно вопрос. В зиатипии используется палладий как я понимаю (Palladium Solution)? Труднодоставаемая ли это штука?

Reply

drubin May 8 2009, 05:21:17 UTC
в России - трудно, в Штатах - без проблем

Reply


donna_laura May 8 2009, 05:23:12 UTC
Созвучно/гармонично!
Дим, еще покажешь из этой серии? /любопытничает ;)

Reply

drubin May 8 2009, 05:26:08 UTC
Спасибо! Не уверен, это готовится к отдельной выставке в оффлайне

Reply

donna_laura May 8 2009, 05:42:33 UTC
К выставке... /загрустила... одновременно очень радуясь за автора ;))

Reply

drubin May 8 2009, 18:25:33 UTC
что поделать, не для мониторного просмотра они.

Reply


enote May 8 2009, 05:38:30 UTC
а как сделать такие конвертики? давно бьюсь над приемлемым оформлением своих циано

Reply

drubin May 8 2009, 06:00:24 UTC
по той же схеме, что и монтаж в паспарту, только вместо картона используется акварельная бумага. "пирог" такой: подложка, картинка прикреплена к подложке и накрыта бумажкой с вырезом.

Reply


07122 May 8 2009, 06:34:16 UTC
красиво

Reply


enote May 8 2009, 06:44:16 UTC
еще хотелось бы поинтересоваться: вы остановились для себя на какой-то конкретной бумаге для циано? я пробовал яичную скорлупу невской палитры, фабриану и лану-акварель. последняя больше приглянулась.

Reply

drubin May 8 2009, 06:49:05 UTC
я использую несколько типов бумаг, каждая под свои задачи, т.к. требуются разные фактуры. от дорогущей фабрианодо бюджетной госзнаковской акварельной бумаги.

Reply

enote May 8 2009, 07:18:08 UTC
у меня в этом проблема. поскольку я технарь, то технический момент я осваиваю более-менее, а вот чувства прекрасного мне не хватает... например, тяжело представить от какой текстуры выиграет та или иная фотография.
а отпечатки в этом посте у вас на фабриано? или я плохо разглядел?

Reply

drubin May 8 2009, 08:39:15 UTC
да, на мониторе вообще мало чего можно разглядеть, к сожалению...
это госзнак

Reply


Leave a comment

Up