Ну, какая-то стабильность должна быть! 8) Сейчас-то я хорошо понимаю, насколько бесперспективно существование такой штуки в рамках shared. Если штука растет, конечно. 8)
А вообще, Дима, используйте меня в качестве живого примера для тех, кто требует работы на общих. 8)
А парте - для меня Вы и Ваша компания до сих пор остаетесь примером экстремально адекватного отношения к клиентам и их потребностям. До сих пор, когда кто-то спрашивает меня про хостинг, рекомендую только 1gb - именно из-за разума и адекватности поддержки.
У меня, кстати, у Вас до сих пор домены какие-то висят, и даже я сейчас что-то там 200 рублей плачу за какой-то хостинг - все собираюсь туда что-то повесить отдельно, типа статуса форума, но никак не соберусь. Уходить совсем не хочется. 8) А пока не хотелось - я каким-то образом ухитрился статус золотого аккаунта получить. Было приятно, и даже какое-то время думал, какой бы такой вопрос задать в службу поддержки. Но, учитывая, что всегда могу спросить у Вас напрямую, так и не придумал. 8)
Одним словом, спасибо Вам большое - Вы просто изумительный пример того, как вменяемый руководитель делает вменяемой, приятной и удобной всю компанию. :)
В принципе, так. Но это а) да, дороже. б) сейчас, грубо говоря, можно за меньшую сумму взять такой сервер, который в одиночку спокойно будет способен обслуживать проект с уровнем нагрузки как у меня или, скажем, как на forums.searchengines.ru (собственно, у моего сервера будет аналогичная конфигурация - то есть, я беру на вырост немножко). Иными словами - в результате, с ростом проекта, мы все равно придем к распределенной системе, о которой ты говоришь. Но сегодня по уровню нагрузки это невыгодно - пока все еще может справляться один сервер, просто по деньгам он будет стоить лишь чуть дороже, чем тот, который я поставил два года назад, а по мощности он в разы серьезнее. Сам смотри - если раньше за эти деньги был дуал-ксеон (т.е. на сервер - четыре ядра), то сегодня это квад-ксеон - два процессора, по четыре ядра в каждом. Плюс более быстрые диски, плюс более быстрая память. Соответственно, он все еще вполне сможет справляться один. Когда не сможет - либо какие-то еще более монструозные конфигурации за приемлемые деньги изобретут,
( ... )
Цена - в основном от конфигурации и от того, сколько стоит размещение в конкретном дата-центре. Плюс, есть всякие фишки, типа, сколько берешь IP-адресов и какая ситуация с трафиком (как правило, в России он бесплатный при соблюдении ряда условий). А канал - для всех, да. Внутри 100-мегабитный порт, естественно, а внешний - от провайдера дата-центра зависит.
Comments 9
А от нас всё так же требуют работы подобных проектов на обычных общих серверах... :)
Reply
Сейчас-то я хорошо понимаю, насколько бесперспективно существование такой штуки в рамках shared. Если штука растет, конечно. 8)
Reply
А парте - для меня Вы и Ваша компания до сих пор остаетесь примером экстремально адекватного отношения к клиентам и их потребностям. До сих пор, когда кто-то спрашивает меня про хостинг, рекомендую только 1gb - именно из-за разума и адекватности поддержки.
У меня, кстати, у Вас до сих пор домены какие-то висят, и даже я сейчас что-то там 200 рублей плачу за какой-то хостинг - все собираюсь туда что-то повесить отдельно, типа статуса форума, но никак не соберусь. Уходить совсем не хочется. 8) А пока не хотелось - я каким-то образом ухитрился статус золотого аккаунта получить. Было приятно, и даже какое-то время думал, какой бы такой вопрос задать в службу поддержки. Но, учитывая, что всегда могу спросить у Вас напрямую, так и не придумал. 8)
Одним словом, спасибо Вам большое - Вы просто изумительный пример того, как вменяемый руководитель делает вменяемой, приятной и удобной всю компанию. :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment