По первому пункту - не знаю как у вас, на в нашем ВУЗе стипендию получали только те, кто учился на 4 и 5. Соответственно и это тоже способствовало высокой успеваемости. А особо отличившимся давали именные стипендии
( ... )
К моему большому сожалению, я тоже учился в Удмуртском ВУЗе, и оценки 4 и 5 совершенно не свидетельствуют о высоком уровне студента. К вопросу о слишком большом количестве выпускников - это уже проблема гос.масштаба - ибо это трата гос. денег на ненужных рабочих (потому что слово "специалистов" по большей части не применимо). С врачами давно выясненная методика - они и получают стипендию и работают на скорой (к примеру). Повторусь. Я не против стипендии, как таковой. Вопрос в её целесообразности и размере. Ситуация с бюджетом такова, что либо мы даём всем по 1500р. лиоб даёт тем кто это заслуживает, но 15000. Думается мне, что лишь каждый 10 (в лучшем случае) достоин такой стипендии.
согласна полностью, ради 15000 наверное был бы смысл напрягаться и ботать. тогда как за полторы (пару раз пивка попить) штуки никто париться не станет. но совсем отнимать стипендию по меньшей мере глупо. Если они хотят добиться высокого уровня образования, в чем лично я уже начинаю сильно сомневаться...
российские стипендии - это просто смешно! ну что я как аспирант, живущий в мск могу купить на 1500. Проездной на метро+на электричку. Все! А работать мне по законодательству нельзя!
В Германии студентам в принципе запрещают работать до окончания ВУЗа не имеет значения по спец или нет. Студент должен учиться. Болонская система была изначально направлена на разведение студентов-практиков и студентов-теоретиков. Набрался теории вали после 4 курса работать, если понял, что чего-то не хватает иди в магистратуру. Но в России опять все хватают без разбору в портфель магистратуру, страхуются от безработицы! Не спасет!
Здравое замечание. Ещё сегодня много говорилось в twitter на эту тему студентами из ГУ ВШЭ: "больше программ обмена, международных грантов и т.п. способов стимулирования"
я не знаю, какова сейчас стипендия, но давайте подумаем о тех студентах, которые приехали из деревень или из малообеспеченных семей. для них это деньги. да, не всем, но многим стипендия помогает.
Comments 13
Reply
Reply
Reply
К вопросу о слишком большом количестве выпускников - это уже проблема гос.масштаба - ибо это трата гос. денег на ненужных рабочих (потому что слово "специалистов" по большей части не применимо). С врачами давно выясненная методика - они и получают стипендию и работают на скорой (к примеру).
Повторусь. Я не против стипендии, как таковой. Вопрос в её целесообразности и размере. Ситуация с бюджетом такова, что либо мы даём всем по 1500р. лиоб даёт тем кто это заслуживает, но 15000. Думается мне, что лишь каждый 10 (в лучшем случае) достоин такой стипендии.
Reply
но совсем отнимать стипендию по меньшей мере глупо. Если они хотят добиться высокого уровня образования, в чем лично я уже начинаю сильно сомневаться...
Reply
В Германии студентам в принципе запрещают работать до окончания ВУЗа не имеет значения по спец или нет. Студент должен учиться. Болонская система была изначально направлена на разведение студентов-практиков и студентов-теоретиков. Набрался теории вали после 4 курса работать, если понял, что чего-то не хватает иди в магистратуру. Но в России опять все хватают без разбору в портфель магистратуру, страхуются от безработицы! Не спасет!
Reply
Ещё сегодня много говорилось в twitter на эту тему студентами из ГУ ВШЭ: "больше программ обмена, международных грантов и т.п. способов стимулирования"
Reply
да, не всем, но многим стипендия помогает.
Reply
И добавлю простую американскую истину: "Если ты такой умный, почему ты такой бедный"?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment