Leave a comment

Comments 70

max_sky February 11 2015, 18:01:32 UTC
Круто! Поздравляю! Мне пока джетфотос хватает - иду к сотне )

Reply

dron_nsk February 11 2015, 18:04:49 UTC
Спасибо!
А правда, что на jetphotos берут все подряд или почти все подряд и что там просмотров с гулькин нос, или врут мне пиннокио всякие и буратины?

Reply

max_sky February 11 2015, 18:15:13 UTC
Да нет, не все подряд, тоже реджектят (на эйрлайнз у меня который раз реджекнунли пару фото). Рассматривают порядка 18 дней. По просмотрам - выше, чем на плэйнспоттерз
Пока у меня хит, загруженный не так давно, но резко обогнавший предыдущие - 2672 просмотра
http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=7903504&nseq=0
Почти у всех загруженных кокпитов и салонов - рейтинги от 1600 до 2000.
Самое меньшее число просмотров - 344 у http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=7929339&nseq=84

На плэйнспоотерс щас глянул тоже есть несколько фото резко набравшие за 2000 просмотров - 2365 (кокпит Ютов), 2012 (карго ЮПС МД-11), 2150 (черный Этихад), ну и к 2000 идет фото 747 ТСО с Тая.

Reply

dron_nsk February 11 2015, 18:17:47 UTC
да плейнспоттерс фиг с ним, а че так долго смотрят 18 дней!!! месяц! на анете щяс 7 дней.

Reply


basskonst February 11 2015, 18:20:01 UTC
круто, поздр!

Reply

dron_nsk February 11 2015, 18:21:01 UTC
Спасибо! Ну и за позирование самолета для юбилейного кадра)

Reply

basskonst February 11 2015, 18:32:37 UTC
:) следующий юбилейный надо сделать из кабины

Reply

dron_nsk February 11 2015, 18:34:18 UTC
Это было бы шикарррно!)

Reply


untt February 11 2015, 18:23:55 UTC
фап, фап, фап!

Reply

dron_nsk February 11 2015, 18:28:08 UTC
слушай ты ты то там понятно))) Можешь позволить поглумиться над нищебродом с 200 фотками, я понимаааю)

Reply

untt February 11 2015, 18:31:12 UTC
Не не, я на самом деле рад эволюции. От возмущения "да нах это вообще надо", до юбилеев!
Серьёзно.

Reply

dron_nsk February 11 2015, 18:32:23 UTC
)))))

Reply


mihael_uwoo February 11 2015, 18:40:00 UTC
Поздравляю!
А лично мне этот ресурс неприятен. У меня вполне не плохие снимки, и осознавать что какой-то сраный скринер проснулся не в настроении и просто так реджектнул снимок... как это пошло. И потом полгода его туда заталкивать чтобы все-таки взяли. Да это вообще себя не уважать.

Reply

dron_nsk February 11 2015, 18:44:59 UTC
Спасибо, Миша.
Ну смари, допустим на рашнплэйнс берут кучу всякого говна, ты же согласен? И мне не интересен этот ресурс как ресурс имено фотографии. Он чисто как реестр. Там куча говнофоток, я думаю, что тебе не нужно приводить примеры.
Анет же все-таки радует глаз. Да, сложно туда что-то пихнуть. Да, частно скриннеры не адекватные, да реджекты не обоснованные бывают. Но блин пройдя путь от 0 фоток до 200 начинаешь уважать и ценить этот портал. И учиться подстраиваться под него.
Можно ведь ваще ниче не выкладывать, и таких много. Фотают регулярно, но ничего не выкладывают) Если так-то порассуждать )

Reply

mihael_uwoo February 11 2015, 18:54:07 UTC
Андрей, здравый смысл в твоих словах есть. А как же дурацкие их требования к кадрированию фотографии? Они ж хотят батон видеть в кадре и больше ничего! Есть другой ресурс, более креативный. А на рашнплейнс я выкладываю в таком кадрировании, в каком хочу. И хотя у них тоже требования там не айс, но со мной не спорят))

Reply

dron_nsk February 11 2015, 19:01:06 UTC
На Анете есть исключения. Шлейф, дополнительный самолет в кадре, общий вид на перрон и прочее. Я когда начинал заниматься анетом тоже думал что батоны одни. Но правило более жесткие и не всем нравятся, я согласен. В части кадрирования например батона - самолета, летящего в небе - это 100 он должен быть в центре кадра. Но у меня вопрос встречный - а нахера он должен быть смещен из центра -то?)

Reply


(The comment has been removed)

dron_nsk February 11 2015, 18:45:22 UTC
Спасибо, доооооооаааааааа!!!! ))))

Reply


Leave a comment

Up