Фрактал Дятлова

Feb 01, 2009 23:53

РОВНО 50 лет назад девять туристов из турклуба УПИ установили палатку на склоне отрога Холат-Сяхыл (манс. - «гора мертвецов»), в 15 километрах от горы Отортен (Ивдельский район Свердловской области). Выпустив походный боевой листок «Вечерний Отортен №1», скромно поужинав сухарями и корейкой, они ложатся спать, укутавшись в байковые одеяла. Десятый ( Read more... )

weird, conspirology, horror

Leave a comment

Comments 117

shinetek February 1 2009, 22:24:51 UTC
крутой пост :|

Reply

droid_c2h5oh February 1 2009, 23:25:38 UTC
спасибо. это только вскользь. тема мрачная и бездонная, не просто "мокруха"...

Reply

shinetek February 2 2009, 09:25:22 UTC
а с какой целью экспедиция отправлялась?

Reply

droid_c2h5oh February 2 2009, 12:00:43 UTC
турпоход 3-й категории сложности, приуроченный к очередному съезду КПСС

Reply


absentee_lj February 1 2009, 23:20:00 UTC
Спасибо, шикарная подборка, самое то на ночь глядя, позже почитаем...
Да, буквоедства ради - "Некрономикон" - не Лавкрафт, а творчество по мотивам, некий "Саймон", скорее всего связанный с калифорнийской Church of Satan.

Reply

droid_c2h5oh February 1 2009, 23:22:57 UTC
спасибо. точно не лавкрафтовский? я как раз сомневался, что это именно "фирменный" некрономикон. уточню. тут еще многое надо добавить...

Reply

absentee_lj February 1 2009, 23:32:44 UTC
Ни один из "Некрономиконов" не написан Лавкрафтом. Есть "Саймон", есть Тайсон, недавно по-моему ещё кто-то разродился... Есть ещё сугубо российская компиляция из разных западных версий. А "фирменный" - только в Мискатоникском университете города Аркхэма, вот! :-)))

Reply

droid_c2h5oh February 1 2009, 23:46:19 UTC
точно! а у меня он даже был в виде бумажной книжки, и я всю жизнь думал, что это тоже ХФЛ. (я вообще не фанат, хотя открыл его еще будучи ребенком, и многое специально читал ради прикола, из-за _непредставимо, причудливо омерзительного_ языка:)

Reply


arhivar_rus February 2 2009, 00:51:31 UTC
очень интересно. Большая работа.
Как-нибудь надо по Вашим ссылочкам пройтись...

Reply

droid_c2h5oh February 2 2009, 00:57:53 UTC
здесь не обошлось без влияния Вашего крутейшего цикла) я далеко не все линки еще успел расставить, хотел успеть к точному моменту годовщины. это очень объемная тема.

Reply

arhivar_rus February 2 2009, 11:44:51 UTC
занёс в "меморис".
Сейчас времени немного, - как-нибудь надо будет просмотреть материалы.

Reply


azastan February 2 2009, 08:47:22 UTC
спасибо!
да, я тоже однажды открыл для себя ПД и провел за исследованием этой темы несколько суток без сна ))) и вот опять всплывают все новые очертания этой истории

Reply

droid_c2h5oh February 2 2009, 12:07:36 UTC
и у меня то же самое было))

Reply


alex_dignus February 4 2009, 13:06:48 UTC
спасибо, за подборку, ув. Спиртовой Дроид! запутанное дело... все эти мистические и околомистические версии выглядят странно, учитывая, что имеются вполне состоятельные реалистичные версии (вроде испытания натриевых ракет или вакуумного оружия). но некоторым только дай - начнут плодить сущности только успевай записывать :) обычно ведь на подобные тайны, как мухи сами-знаете-на-что, слетаются всяческие мистификаторы - от псевдоученых и конспирологов всех мастей до психически больных людей. специфика подхода подобной публики - это активно придираться к реалистичным версиям из-за каких-то мелочей, а взамен выдвигать явственно абсурдные. впрочем, лично для меня само явление "прогрессирующей мистификации" есть вещь более интересная, чем, собственно, тайна (которая обычно объясняется какой-то из заурядных естественных версий)... изучать эти ментальные "пласты" очень занятно и зачастую весело даже в случае каких-то жутких тайн ) в общем, еще раз - спасибо за пост ( ... )

Reply

droid_c2h5oh February 4 2009, 14:10:49 UTC
состоятельных версий в этом деле _нет_. даже против НЛО или потусторонних тварей (которые вроде бы могли все объяснить) у меня много фактических возражений по актам СМЭ. хотя то, что человек, который имел точную информацию о том, что произошло - А.П.Кириленко - специально занимался проблемой НЛО - это следует иметь в виду.

знаете, когда я слышу очередную банальщину про Оккама и "сущности" мне хочется напомнить, что через сто лет после Оккама пришли сущие мракобесы в вашем понимании, вроде Пико де Мирандола, Джордано Бруно или Фичино, которые тем и занимались что плодили сущности и в общем-то возродили античное магическое мировоззрение, пытаясь сплавить его с наукой. из этих "псевдоученых" выросли в том числе и современная цивилизация и наука, а не вовсе не из схоластов.

Reply


Leave a comment

Up