" Женщины все единственны и каждая из них роковая, по-своему. Мужчине только кажется, что ничего не случилось. Как правило, случилось, и она не просто уходит, она уносит часть его электричества и, самое главное, - его мысли
( Read more... )
У кого-то есть "клеточки любви", у кого-то их нет. Что из этого следует, какова мораль сего интервью? Я ничего не смог из этого сообщения извлечь. Мариночка, подскажи!
Наверное, имеет смысл прочитать интервью целиком, я добавила ссылку. Я люблю его читать, особенно исторические хроники, но он пишет о любви постоянно, даже когда это не совсем о любви) Этот отрывок - рассуждение мужчины, взгляд мужчины, маленький анализ... А зачем тебе мораль?)) Вот ведь практическая натура!
Прочёл всё! Критиковать или хвалить Радзинского мало кто может себе позволить, во всяком случае, не я. Интересный человек. очевидно, общение с ним и его произведениями обогащает! Увы, я, кажется, кроме "104 страницы про любовь" ничего его не читал!
Из этого интервью , в числе прочих, сделал вывод, что русский человек любит быть мессией! А к Радзинскому появился вопрос - у человека три ипостаси: сущность, личность и тело. Что такое тело, я догадываюсь, а между сущностью и личностью не вижу разницы! Ты её видишь?
Личность - это полный объем свойств и качеств, а сущность - квинтэссенция личности, так бы я сказала))) Паш, я начинаю читать Радзинского "Я стою у ресторана: замуж - поздно, сдохнуть - рано." )) История Любви и Ненависти, как написано в аннотации. Потом поделюсь впечатлениями.
Буду ждать твоё мнение. Не согласен с твоим определением личности и сущности - квинтэссенция обладает всеми свойствами и качествами исходного продукта, так что это почти одно и то же! Извини, я своими вопросами отвлекаю тебя от чтения, так что можешь не отвечать!
Comments 5
мораль сего интервью? Я ничего не смог из этого сообщения извлечь.
Мариночка, подскажи!
Reply
Я люблю его читать, особенно исторические хроники, но он пишет о любви постоянно, даже когда это не совсем о любви)
Этот отрывок - рассуждение мужчины, взгляд мужчины, маленький анализ... А зачем тебе мораль?)) Вот ведь практическая натура!
Reply
Интересный человек. очевидно, общение с ним и его произведениями обогащает!
Увы, я, кажется, кроме "104 страницы про любовь" ничего его не читал!
Из этого интервью , в числе прочих, сделал вывод, что русский человек любит быть мессией!
А к Радзинскому появился вопрос - у человека три ипостаси: сущность, личность и тело. Что такое тело, я догадываюсь, а между сущностью и личностью не вижу разницы! Ты её видишь?
Reply
Паш, я начинаю читать Радзинского "Я стою у ресторана: замуж - поздно, сдохнуть - рано." )) История Любви и Ненависти, как написано в аннотации. Потом поделюсь впечатлениями.
Reply
Не согласен с твоим определением личности и сущности - квинтэссенция обладает всеми свойствами и качествами исходного продукта, так что это почти одно и то же!
Извини, я своими вопросами отвлекаю тебя от чтения, так что можешь не отвечать!
Reply
Leave a comment