Leave a comment

Comments 313

(The comment has been removed)

drevniy_daos November 9 2008, 12:53:58 UTC
Ага) Только я строгий, а не суровый. Есть надежда, что следование принципам позволит уберечь журнал от нашествия людей, которым просто хочется поболтать. Я их ничего не лишаю - у них есть сотни тысяч других журналов для этого, в некоторых матерные выражения (причем у девушек!) даже приветствуютсчя. Кстати, сообщество по философии меня весьма разочаровало - никакой серьёзности. Кто в лес, кто по дрова, очень тяжело читать. Вот собственно и моё оправдание. Так что не кидайте в меня камни

Reply

(The comment has been removed)

drevniy_daos November 9 2008, 13:06:32 UTC
Я и не собираюсь быть тысячником. Упаси боже от наплыва и потопа! А вот с чего это никто не будет читать? По твоему, я совсем неинтересно пишу? Ну а если тема и форма (большой связный текст) не интересны человеку, он ко мне не заглянет. Огромный плюс. Пока что на отсутствие внимания не жалуюсь. Темы обсуждаю серьёзно и всегда готов к разговору. Кто сказал что в инете и в ЖЖ в частности должно быть только поверхностные суждения и набор видеороликов, хохм и всякой галиматьи? Или излияний о личном, пусть и хорошо поданных? Думаю найду тех, кому мои тексты интересны. Каждому своё. А я рад всем, кому интересно моё творчество.
Я не запрещаю разговаривать) Не надо ля-ля!)) Я запрещаю БОЛТОВНЮ. Ведь я же всё читаю. На разговор время найду, на болтовню тратить свою жизнь неохота. Если только с близкими людьми, а не в ЖЖ. Вот. Мой привет всем умным жжистам! :-)

Reply


anonim_ja November 9 2008, 13:40:43 UTC
Я присоединюсь к мнению emerald_rose.
Общение-это одно, а профессиональный философский разговор со строгими правилами научной дискуссии, к которому Вы так здесь стремитесь, возможен, наверное, не в этом ЖЖшном формате, а скорее, где-нибудь в рамках научной конференции или съезда философов.
Я, например, не философ, а по призванию -литератор, по жизни-менеджер, но философия меня всегда увлекала. Системных философских знаний у меня нет, и поэтому не всегда, наверное, получается, соответствовать тому уровню, которого Вы ждете от своих оппонентов.
Именно поэтому я для себя решила больше не участвовать в жизни Вашего ЖЖ. Мне неприятно чувствоать себя все время боящейся нарушить правила, которые для Вас, очевидно, саморазумеются, а для меня-не совсем понятны и выполнимы.
Надеюсь, в умных собеседниках у Вас недостатка не будет.

Reply

drevniy_daos November 9 2008, 13:46:02 UTC
Простите, но я настраиваю не на профессиональный, а на серьёзный разговор. Понимаю, что нужно поднапрячься. это не всем по силам, а ещё большему количеству людей просто неохота. А зачем просто меняться мнениями? Мир и так ими переполнен. В посте о новой философии я затронул проблему ПОЗИТИВНОЙ философии, выходящей за пределы -измов и мнений. Пытаюсь внести что могу со своей стороны. И, соответственно, настраиваю собеседников. важно не насколько у человека получится, а то, что он настраивается. Это путь к сотрудничеству, со-мыслию. Может я и эгоист, не хочу вещать в пустоте. А научность, образование не имеет никакого значения, никогда на этом не акцентировал внимание. Скорее против писал - перечитайте, пожалуйста

Reply

anonim_ja November 9 2008, 13:53:59 UTC
Вы, например, несколько раз предлагали мне не спорить. Я больше здесь и не спорю. Просто остаюсь при своем мнении на своей территории.

Reply

drevniy_daos November 9 2008, 14:35:48 UTC
Вот на меня уже и обижаются... Я не претендую на то, чтобы переубеждать. Я не навязываю своего мнения и не интересуюсь чужим. Есть личное общение, простое. Есть обсуждение вопроса, я хочу выдержать хоть какой-то уровень. мой журнал - для обмена мыслями, и я их не регулирую.
Так что - мир! Войны нет! Надеюсь меня все услышали! :-)

Reply


fayras November 9 2008, 15:25:26 UTC
по поводу френд ленты, так можно и отфильтровать ту часть которую читать будеш (на случай введения подзамочных постов и прочих непоняток)

Reply

drevniy_daos November 9 2008, 15:44:10 UTC
Ну я ещё все технические приёмы не освоил. Мне главное чтобы был круг людей, кого интересно читать и кому интересно что скажу я. Несогласие не имеет значение. Важно что идёт общий разговор. Для меня важнее прорисовать все детали, а не переспорить. Именно поэтому я отвечаю на все сообщения. Диалог всегда совершеннее монолога. Но самый плодотворный - диалог, порождаемый монологом (постом).
так что повышенная активность всячески приветсвуется!

Reply

fayras November 9 2008, 16:14:15 UTC
весьма хорошее начало, мне интересно))
у меня филосовское комьюнити тоже не вызывает восторга.

Прорисовать все детали это конечно хорошо, но в споре рождается истина.

Reply

drevniy_daos November 9 2008, 16:55:08 UTC
Ну раз понравилось начало - будет и достойное продолжение. Я тут скоро тему идеологии вообще, современно идеологии, манипуляции... Будет над чем копья поломать!

Reply


0ratoria November 9 2008, 18:23:48 UTC
Для меня сейчас философия утратила актуальность, поэтому не обижайтесь за расфренд.

Reply

drevniy_daos November 9 2008, 19:45:48 UTC

Какие обиды? Спасибо что обьяснили. Приобретет актуальность опять - заходите.

Reply


infanta_el November 9 2008, 19:42:31 UTC
Жду интересных комментариев:-)

Reply

drevniy_daos November 9 2008, 19:54:48 UTC
ЭЭЭ... кто от кого ждет?) И вообще тут всё интересно. И бесплатно)

Reply

infanta_el November 9 2008, 19:57:50 UTC
Как это кто от кого ждет0_)??????? Я буду комментировать заинтересовавшие меня философские рассуждения. А от вас жду комментарии на любые другие (и философские в том числе)темы у меня.

Reply

drevniy_daos November 9 2008, 21:53:58 UTC
А.. понял) Пардон. Сегодня мозги неправильно работают, со скрипом)Конечно, с удовольствием.

Reply


Leave a comment

Up