Размышления о любви

[drevniy_daos]

      Меня весьма часто увещевают, что нужно всех любить, и что вообще любовь лучше споров и разговоров. Уверен, что вам тоже часто приходится слышать подобные наставления, прежде всего от тех, кто считает себя христианами. О религиозной интерпретации любви говорить не хочу, тем более что подобный тип шире, его воспринимают очень широкие круги

Comments

[e_annuk]

Любовь между М. и Ж. как раз носит половой характер, это основа, базис - сексуальное влечение.

И кстати, игры - это как раз уход от близости, и в свою очередь искренности в отношениях. Потому как играя, мы уже лицемерим.

[drevniy_daos]

Это слишком сильное заявление. Влечение непостоянно, а любовь постоянна. Я бы сказал, что влечение усиливает любовь.

//Потому как играя, мы уже лицемерим.//
Лицемерие везде вредно, в области отношений - особенно. Если есть искреннее чувство - игра не нужна. А вот если чувств нет - тогда игра подменяет любовь.

[e_annuk]

Я бы сказал, что влечение усиливает любовь. - влечение - это основа, инстинктивная причём. У мужчин, кстати, основа возникновения чувств к женщине - физическая. И это я не придумала :)Далее возникает влюблённость или не возникает, если возникает, то перерастает в любовь, проверяется временем как и всё настоящее.

Всё же любовь сама по себе как чувство недолговечна, если она не подкреплена взаимным чувством и не проявляет себя в своём естественном проявлении - заботе.

[drevniy_daos]

// У мужчин, кстати, основа возникновения чувств к женщине - физическая.//
Основа чего? Вы забываете, что парный брак появился сравнительно поздно.
//И это я не придумала
Но тот кто придумал - не был умным человеком :)
Советую не доверять сомнительным источникам. И как философ, и как мужчина могу смело сказать, что это неправда.

Любовь это и есть взаимное чувство - в норме. Невзаимная любовь неполноценна.

[ext_3455040]

Концепция ВСЕГО