дуализм в философии

[drevniy_daos]

Если мы хотим всерьез заняться философией, преодолевая не только внешние (например идеологические), но и присущие самой философии стереотипы, обойти тему дуализма никак не удастся. Трудно сказать, когда философы стали рассуждать в категориях «да», «нет», «светлое» , «тёмное» и т.д. Может быть, и с самого зарождения философской мысли, это

Comments

[zhengwu]

Ммм, немного странно читать о несостоятельности дуальных понятий от человека с даосским ником :-) Ведь Инь и Ян в даосизме никто не отменял.
Дуальность понятий и явлений - это свойство нашего восприятия проявленного мира. Так устроено сознание любого человека, философа-нефилософа, неважно. Это, действительно, прагматическое качество - оно жить помогает :-)
Но попробуйте организовать недуальную философию. Вряд ли получится, так как сам язык не позволит - он уже построен на принципах дуальности.
А чтобы от дуальности избавиться, нужно приостановить язык, т.е. мышление.
Обычно это делается посредством медитации, и даосы так же этим занимаются :-)

[drevniy_daos]

Инь и Ян - общекитайские категории, они намного древнее даосизма и в нём выражены слабо, еле заметны. Дао дэ цзин, Ле-цзы и Чжуанцзы наполнены фразами о переходе противоположностей друг в друга(то есть разделение противоположностей условно и нестрого). Дуальность не является свойством мышления и не присуща человеку изначально. В первобытной культуре дуализм почти не присутствует. Как атрибут обыденного мышления дуализм допустим, в философии нет. Да и насчет дуализма в языке можно поспорить) Построением недуальной философии я занимаюсь уже прилично времени и вполне успешно. Собственно избавление методологии от принципиальных ошибок намного облегчает создание философской системы

[zhengwu]

То, что разделение противоположностей не строго - это понятно, но оно есть. А как же оно не присуще человеку изначально? Ведь и младенец различает хорошее и плохое, уют матери и боль отчуждения, жару и холод и т.п. Просто он еще в словах не мыслит, а чувства то есть... Пока человек - человек, он с дуальностью на короткой ноге.
На примеры недуальной философии в текстовом виде хотелось бы взглянуть :-) Поделитесь ссылочкой.

[drevniy_daos]

Дуализм является способом мышления, а не свойством. Как числа или часы не имеют аналога в реальности, но помогают её познавать, та к и дуализм УДОБЕН для ОПИСАНИЯ мира. Но он не выражает закономерности явлений, сам принцип деления на два рожден прагматизмом. Мы говорим в жизни "ко мне", "от меня", но это описывает направление, где я есть точка отсчета, а не ситуацию. Когда мы обьясняем дорогу, мы говорим - поверните направо, потом налево. почему мы можем так сказать? Потому что и я и тот кому я обьясняю стоим в одной точке. Если идти из другого места, право и лево поменяются местами (если мы надпишем их на карте).
Насчет недуальной философии: ссылочки не могу дать, потому что я не примыкаю непосредственно ни к одной философской школе. Мои же тексты пока только в данном журнале и "в столе". Постепенно буду излагать что-то здесь, пока нет своего сайта и опубликованных книг. Просто не хочу торопиться, не люблю халтуру, стараюсь сделать получше

[zhengwu]

Ну, тогда удачи в построении недуальной философии. Серьезно. На мой взгляд, задача, мягко говоря, не из простых, но всякое же бывает :-)
п.с. Вам попадались на глаза даосские притчи, буддийские коаны, суфийские истории? То, что в современности принято обобщенно сгребать под лейблом "дзэн" или около того. Насколько я понимаю, это отпечатки недуального мышления. Но парадокс в том, что под категорию "философия" они не попадают. Это, скорее, образ жизни, чем формы речи.
Но тем не менее, бывает-то всякое! :-)

[drevniy_daos]

Спасибо за пожелание. Задача правда не из простых, но для меня это скорее труд по съедению огромного количества вкуснейшего мороженого) грешен, люблю философию)).
Притчи конечно попадались. Насчет коанов - по мне это скорее форма речи. Мне они иногда нравятся, но я не считаю что обычным языком и обычной речью чего-то нельзя выразить. Моя задача сохранить рациональность и логичность (как принципы), убрав дуальность, математическое мышление,ложные понятия, стереотипы и подобные препятствия. Надеюсь поможете, иногда заглядывая и оставляя комменты, буду рад любым замечаниям.

[anonim_ja]

"Таким образом, допуская дуализм как способ мышления, следует изгнать его из оснований философии"-
А разве философия это не своеобразный способ мышления?
И еще вопрос, Вы согласны с тем, что именно из дуализма выросла диалектика?

[drevniy_daos]

Нет) Философия есть способ последовательного РАССУЖДЕНИЯ, мышление же может быть аморфным, спонтанным, интуитивным. То что нормально для мышления вообще, не приемлемо для философии. Если дуальные категории правомерны, то только в морали, то есть в качестве оценочных характеристик. Вся мораль полностью произвольна и не может быть рационально обоснована (что не означет её ненужности).
Про дуализм и диалектику. Конечно, диалектика выросла из дуализма. Только если даосская диалектика есть преодоление дуализма, то Гегелевская и марксистская - усугубление. Отсюда такие совершенно ложные и надуманные проблемы как "основной вопрос философии". На дуализме нельзя построить серьезную философию, неизбежно придется прибегать к схоластике

[djag_5319]

"На дуализме нельзя построить серьезную философию, неизбежно придется прибегать к схоластике"

Если вам нечто не известно, это не означает его отсутствия.
К стати, это одна из аксиом философского мышления с названием "дуализм".

[zhengwu]

А что, в вашем понимании, есть серьезная философия? Охарактеризуйте. Залог здоровой дискуссии - наведение порядка в терминах, единообразие языка, согласны?

О даосизме: из общения с китайскими даосами и того, что увидел в их храмах, вообще показалось, что их учение не есть философия (как система рассуждений). Это, скорее, ряд текстов по метафизике, медицине, медитации + практики, реализующие определенный образ жизни согласно этим текстам. У практик есть цель, достижение гармонии с дао (понимаемое по-разному в разных школах), и это основное. Практики включают в себя медитацию, определенный цигун, изучение природных явлений через И-цзин, иногда боевые искусства, астрология. Философии как таковой нет.

[drevniy_daos]

Верно на 100%. Я не случайно ник придумал - древний даос. Древний даосизм - мощнейшее философское направление эпохи Чжаньго. Всё что позже - в лучшем случае его следы. тот даосизм, который видели вы - мистико-религиозное учение, испытавшее сильное влияние чань-буддизма. Конечно, ничего общего с философией. И вообще, я в первую очередь философ. Просто даосская философия ближе всего к моему мировоззрению.
про философию. серьёзность философии придают стремление к истине, непризнание никаких авторитетов только в силу их имени, определенность понятий, логичность рассуждений. Ну и доступность, конечно

[djag_5319]

Доступность философии? Удивили, вам например и в голову не приходит, что философия дуализма для вас практически не доступна!

[zhengwu]

http://zhengwu.livejournal.com/9225.html
Это так, мелочь к вопросу о дуализме :-)