слушать или слышать?!

Apr 29, 2004 11:29

сегодня я окончательно убедился в том, что большинство среднестатистических людей, зачастую, слышат не то, что ты им говоришь, а то, что они хотят услышать! 8( Причем в случае осложненийв далнейшем вся вина обычно перекладывается слушающим на говорящего...
Отсуда вывод - не болтай!

Leave a comment

Comments 4

sladeo April 29 2004, 09:05:49 UTC
че ты уже наболтал то?

Reply

dregor April 29 2004, 09:42:10 UTC
дык дкло даже не в том... просто иногда мне задают вопрос, на который нужно дать более-менее конкретный ответ, но если ответ "не так понять", то мона получить маленько гемороя...
пример:
я спрашиваю - Троечка, у тебя есть конфиг под Кваку?
ты отвечаешь - есть....

и я ухожу счастливый в полной уверенности что:
1. ты мне его дашь!
2. что твой конфиг меня просто пропрет и я буду счастлив, что он у меня есть!
3. с твоим конфигом я стану мегагеймером и со мной все будут разговаривать уважительно и шопотом!
ну и еще что-ть... и если хоть один пункт не совпадет с ожиданиями - ты нарываешься на притензию типа: "что ты мне дала", "что за хрень", "а чё оно не того?" и т.д. и т.п.

Reply

sladeo April 29 2004, 09:52:56 UTC
ну собсна ага, все от человека то зависит. а вообще в таких случаях надо задавать контрольный вопрос типа "а ты мне дашь конфиг?"

Reply

dregor April 29 2004, 10:08:32 UTC
ты не совсем поняла... %)
слушать и слышать эт 2 большие разницы... 8)
и нельзя (или очень сложно) растолковать все от "а до я"... тобто
1. "если вы хотите получить конкретный ответ - задавайте конкретный вопрос"
2. "я сказал только то, что сказал!"
в нашем случае ты сказала, что КОНФИГ ЕСТЬ У ТЕБЯ, все остальные измышления - бред!
а т.к. многие этого не понимают - нуна молчать!
"молчать и слушать, молчать и слушать"
® профессор Преображенский

;)

Reply


Leave a comment

Up