На вкус и цвет, как известно, товарищей нет, зато сколько угодно оппонентов. Ещё хуже с товарищами бывает там, где речь идёт не о пристрастиях, а о нелюбви. Особенно нелюбви к простым, обыденным, вездесущим вещам
( Read more... )
То, что было рядом - и вдруг начало удаляться или исчезать прямо на глазах. Пока не нечто начало удаляться или исчезать, в культуре homo normalis оно не оценивается никак или оценивается в стоимость табуретки.
Последнее, кстати, неправда. У моей матушки не только я, но и все ее друзья искренне и неподдельно ценные и любимые. Это не мешает ей задалбывать ей всех подряд, как ближних, так и дальних, описанными в посте закидонами.
Ну, правда, я у нее начал "удаляться и исчезать" почти сразу, как родился, но не думаю, что причина ее непрестанных забот именно в этом. Она просто крайне человеколюбива, в своем, специфическом стиле.
Здравствуйте, хочу задать вопрос. В начале текста речь идет о нелюбви, а в середине и конце "нелюбовь" заменяется на "от этого я порчусь" - если я правильно поняла. Этот текст отзывается во мне сильными эмоциями:"ааа, у меня все так!!! как точно описано". Но умом я сомневаюсь, так существует множество типов продуктов, которые я именно что _не люблю_, но не знаю, испорчусь ли от них, потому что я эти продукты не ем. Вообще не ем! Без всякой уважительной причины вроде аллергии, религии или диеты - мне просто не нравится их вкус, до отвращения при одной мысли. что придется это взять в рот. С тех пор как себя помню, мама пыталась заставить меня есть нормальную еду. и даже у нее это не получилось, а уж других людей без _такой_ власти надо мной - и подавно. Вот и думаю, подходит ли этот случай* под описанное вами в тексте.
Р.S/ А самое страшное - это заметить _такое_ в своем поведении... Нет, _НЕ заметить_ , наверно. еще страшнее...
Тут дело в определении слов "нелюбви" и "порчусь".
Не знаю, как их определяли вы - но если, например, определять "я порчусь" как "имею заметную окружающим кровищу по всей морде и справку от врачей о том, что кровь на морде не является моим правильным экстерьером", то можно столкнуться с сомнениями, подходит ли ваш случай.
А если "порчусь" определять каким-либо иным образом (например, по защитным реакциям внутренних органов конкретного организма, включая пищевод и желудок как частный случай) - то вроде и никакой дилеммы :)
возможно,что это уже личные вопросыseverdaApril 19 2015, 14:10:45 UTC
Скажите, а как вы определяете разницу между "не люблю" и "порчусь"? (если это не слишком личная для вас информация) Верно ли я понимаю (догадываюсь), что для вас "не люблю" это - "защитная реакция организма" по дефолту? в большинстве случаях?
- У тебя-то деточка хороша и легка: Не отказывается от лука и молока Ходит на каблуках, Не боиться петард под ноги, И не делает никому лишней тревоги.
- А твоя-то деточка, поставьте на вид Неприлично себя ведёт и вообще дурит: И хотя (как положено) с форточкой спит А намедни поймала бронхит, или пневмонию. Так сказали врачи. И теперь вам её лечи.
- А твоя-то деточка день ото дня Всё борзее, и не хочет слушать меня: Говорит про французский, ну кому нужна эта бня. Я сказала ей так, а она пошла на меня, Отложивши колун, с осиновым поленом.
Ну, ага, вечное. А если в результате полный отказ от "я-собщений" в коммуникации с хомонормалисами? С намеренной путаницей личных предпочтений с Самыми Нормальными Нормами (нормальнее не бывает, я сказала!!!)))) /резко заехав локтем обнимающему сзади/: "Ну, ой, ну, рефлексы... они ж автоматические, чё... ну, не знаю, где конкретно ваши рефлексы, давайте поищем - например, я вам на ногу наступлю..." "Ну и дрянь же это с луком!" "Блин, ну можно предупреждать, что вы кладёте в тарелку? Нет, это - не подходит". "Чё вы, как я не знаю... сядьте удобнее! Удобнее - это вон туда!" "От каблуков варикоз. Вот тебе оно надо?" Это метод, или тоже уже деформация какая?)))
И да, проблема - отслеживать такое в своём поведении, периодически вспоминая, что есть люди, которые почему-то не могут вслух послать меня нафиг с вот этим вот нужное количество раз подряд, а портиться от этого не перестают... С махровыми эгоистами намного проще выходит)))
Comments 28
Reply
Reply
Reply
Пока не нечто начало удаляться или исчезать, в культуре homo normalis оно не оценивается никак или оценивается в стоимость табуретки.
Reply
Ну, правда, я у нее начал "удаляться и исчезать" почти сразу, как родился, но не думаю, что причина ее непрестанных забот именно в этом. Она просто крайне человеколюбива, в своем, специфическом стиле.
Reply
В начале текста речь идет о нелюбви, а в середине и конце "нелюбовь" заменяется на "от этого я порчусь" - если я правильно поняла.
Этот текст отзывается во мне сильными эмоциями:"ааа, у меня все так!!! как точно описано". Но умом я сомневаюсь, так существует множество типов продуктов, которые я именно что _не люблю_, но не знаю, испорчусь ли от них, потому что я эти продукты не ем. Вообще не ем! Без всякой уважительной причины вроде аллергии, религии или диеты - мне просто не нравится их вкус, до отвращения при одной мысли. что придется это взять в рот.
С тех пор как себя помню, мама пыталась заставить меня есть нормальную еду. и даже у нее это не получилось, а уж других людей без _такой_ власти надо мной - и подавно.
Вот и думаю, подходит ли этот случай* под описанное вами в тексте.
Р.S/
А самое страшное - это заметить _такое_ в своем поведении...
Нет, _НЕ заметить_ , наверно. еще страшнее...
Reply
Не знаю, как их определяли вы - но если, например, определять "я порчусь" как "имею заметную окружающим кровищу по всей морде и справку от врачей о том, что кровь на морде не является моим правильным экстерьером", то можно столкнуться с сомнениями, подходит ли ваш случай.
А если "порчусь" определять каким-либо иным образом (например, по защитным реакциям внутренних органов конкретного организма, включая пищевод и желудок как частный случай) - то вроде и никакой дилеммы :)
Reply
Верно ли я понимаю (догадываюсь), что для вас "не люблю" это - "защитная реакция организма" по дефолту? в большинстве случаях?
Reply
Reply
Не отказывается от лука и молока
Ходит на каблуках,
Не боиться петард под ноги,
И не делает никому лишней тревоги.
- А твоя-то деточка, поставьте на вид
Неприлично себя ведёт и вообще дурит:
И хотя (как положено) с форточкой спит
А намедни поймала бронхит, или пневмонию.
Так сказали врачи. И теперь вам её лечи.
- А твоя-то деточка день ото дня
Всё борзее, и не хочет слушать меня:
Говорит про французский, ну кому нужна эта бня.
Я сказала ей так, а она пошла на меня,
Отложивши колун, с осиновым поленом.
Вот и воспитывай этих,
одно расстройство.
Reply
А если в результате полный отказ от "я-собщений" в коммуникации с хомонормалисами? С намеренной путаницей личных предпочтений с Самыми Нормальными Нормами (нормальнее не бывает, я сказала!!!))))
/резко заехав локтем обнимающему сзади/: "Ну, ой, ну, рефлексы... они ж автоматические, чё... ну, не знаю, где конкретно ваши рефлексы, давайте поищем - например, я вам на ногу наступлю..."
"Ну и дрянь же это с луком!"
"Блин, ну можно предупреждать, что вы кладёте в тарелку? Нет, это - не подходит".
"Чё вы, как я не знаю... сядьте удобнее! Удобнее - это вон туда!"
"От каблуков варикоз. Вот тебе оно надо?"
Это метод, или тоже уже деформация какая?)))
И да, проблема - отслеживать такое в своём поведении, периодически вспоминая, что есть люди, которые почему-то не могут вслух послать меня нафиг с вот этим вот нужное количество раз подряд, а портиться от этого не перестают... С махровыми эгоистами намного проще выходит)))
Reply
Leave a comment