Ну и дошла я до вопроса: а что ж там такое внутри дабл-байндера творится, какие у него вообще намерения? Это он заблуждается или же нет
( Read more... )
Собственно, смена ролей позволяет увидеть себя в собеседнике в ЛЮБОМ типе коммуникации. Помнится К.Лоренц про птиц где-то писал, что освоение брачного поведения через игры у этого вида в норме происходит, когда самец и самка по очереди исполняют то свои роли, то роли партнёры. и без этой смены нормальное брачное поведение не отстраивается - распознавалка сигналов хромать начинает.
Сосбтвенно, у homosapiens всё очень похоже. Из-за чего существующие подходы к гендерному воспитанию выглядят несколько противоестественно.
Я похожее про лошадей читал. Элементы ухаживания жеребцов за кобылами и элементы "выяснения отношений" между жеребцами за старшинство повторяют элементы игр между очень юными жеребятами обоих полов. Какие-то элементы жеребчики совершают чаще кобылок, и "чаще" - это раза в полтора-два, не выше. На ютубе лежит ролик, я сейчас не вспомню ссылку - игра кобылы и жеребца, слабо отличимая от жеребцовых игр, но это точно про спаривание (сексуальный интерес, пардон, виден в анатомических подробностях у обоих) и не про принуждение.
Допишу про лошадиные игры, не знаю, куда приткнуть.
У лошадей юные жеребята, растущие в косяке, играют, встраивая в игры элементы, которые потом со временем станут элементами ухаживания. А потом с какого-то момента (с момента полового созревания, полтора-два года) игры резко прекращаются. Потому что косячные жеребцы чуют в созревших "конкурентов" и моментально пресекают деятельность, которая им "напоминает" ухаживания либо статусные игры. Бывает, впрочем, что и маленьких жеребят в косяке шпыняют все кому не лень при молодой или низкостатусной матери.
Паралели с хумансами выстраиваются интересные. Вспоминаются школьные годы за период 11-13 лет, за свою чудесность прозванные "школьными". Ну и фраза "это увлечение для маленьких девочек/мальчиков, позврослей уже!" получает интересную трактовку.
Тогда в этом смысле "несчастье" недосформировавшейся гендерной идентичности может быть огромным преимуществом в вопросе понимания косяков вроде дабл-байнды, за счет возможности почувствовать себя полноценным участником обеих ролей? Ну, например, когда у некоего МЧ в отношениях с некоей девушкой доходит до полного краха, но он может заметить, что вел себя с ней очень похоже на то, как с ним вела себя его собственная мать, хотя в смысле пола ситуация противоположная - то шоры гендерных идентичностей не закрывают от него этот аспект подобия, позволяют ему увидеть черный ящик снаружи, и в этом смысле отсутствие этих шор является скорее преимуществом?
Помнится К.Лоренц про птиц где-то писал, что освоение брачного поведения через игры у этого вида в норме происходит, когда самец и самка по очереди исполняют то свои роли, то роли партнёры. и без этой смены нормальное брачное поведение не отстраивается - распознавалка сигналов хромать начинает.
Сосбтвенно, у homosapiens всё очень похоже. Из-за чего существующие подходы к гендерному воспитанию выглядят несколько противоестественно.
Reply
На ютубе лежит ролик, я сейчас не вспомню ссылку - игра кобылы и жеребца, слабо отличимая от жеребцовых игр, но это точно про спаривание (сексуальный интерес, пардон, виден в анатомических подробностях у обоих) и не про принуждение.
Reply
У лошадей юные жеребята, растущие в косяке, играют, встраивая в игры элементы, которые потом со временем станут элементами ухаживания.
А потом с какого-то момента (с момента полового созревания, полтора-два года) игры резко прекращаются.
Потому что косячные жеребцы чуют в созревших "конкурентов" и моментально пресекают деятельность, которая им "напоминает" ухаживания либо статусные игры.
Бывает, впрочем, что и маленьких жеребят в косяке шпыняют все кому не лень при молодой или низкостатусной матери.
Паралели с хумансами выстраиваются интересные. Вспоминаются школьные годы за период 11-13 лет, за свою чудесность прозванные "школьными". Ну и фраза "это увлечение для маленьких девочек/мальчиков, позврослей уже!" получает интересную трактовку.
Reply
Reply
Ну, например, когда у некоего МЧ в отношениях с некоей девушкой доходит до полного краха, но он может заметить, что вел себя с ней очень похоже на то, как с ним вела себя его собственная мать, хотя в смысле пола ситуация противоположная - то шоры гендерных идентичностей не закрывают от него этот аспект подобия, позволяют ему увидеть черный ящик снаружи, и в этом смысле отсутствие этих шор является скорее преимуществом?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment