Leave a comment

Comments 8

(The comment has been removed)

ortheos January 8 2013, 16:31:13 UTC
"Его контраргументы были примерно такими же, как у ortheos"а."

Не согласен. Это мои контраргументы подражают аргументации о.Даниила. ^_+

Reply


kuzma_prutkoff January 8 2013, 17:06:48 UTC
"отрицать факт биологической эволюции, оставаясь в рамках науки, сегодня уже невозможно."
"Эволюция придает смысл, логику и стройность всему гигантскому массиву накопленных биологией знаний."
Да? А я думал уже наоборот:

Reply

dralexmd January 8 2013, 17:29:50 UTC


Особенно интересно смотреть лекции Кента Хованда - но им проще, назвать его дилетантом, хотя все, о чем он говорит, потом находишь в тех же научных статьях.
(у него, кстати, очень интересная своя теория о небесной тверди и прочем).

Только на них это не действует, даже если даешь ссылки на статьи биологов, которые говорят "о вопиющих противоречиях".

Reply

kuzma_prutkoff January 8 2013, 18:04:23 UTC
такие видео как и "Чудо в клетке" должны входить в обязательную школьную программу.

Reply


ivankravtsov January 9 2013, 11:18:35 UTC
А где статья о. Андрея?

Reply

dralexmd January 9 2013, 11:51:17 UTC
Ссылка в самом верху заметки: http://iriney.ru/polemic/026.htm

Reply


ivankravtsov January 9 2013, 12:22:50 UTC
Спасиб. Прошёл на о. Андрея. Я оказывается читал. Только давно, как мне кажется.

Порадовала моя аватарка)))

Reply

dralexmd January 9 2013, 14:15:04 UTC
Я не виноват - она сама пришла :) Я долго думал, какую именно поставить и потом решил остановиться на этой :)

Reply


Leave a comment

Up