Иди и видь: Кровавый буддизм. Человеческие жертвоприношения.

Oct 22, 2012 11:48


(part1)( part2)Не секрет, что гуманизм, на самом деле самая кровавая религия. Тот же Гитлер был самым великим гуманистом.  Буддизм, как одна из гуманных религий, также полна крови (достаточно хорошенько изучить историю) о чем мало, кто знает. Думаю, что  особо-посвященные до сих пор приносят в жертву людей.  Не знаю, что именно утаили создатели ( Read more... )

ересь, страна/Тибет, духи, буддизм, жертвоприношения, иди и видь, беснование, видео, д.Андрей Кураев, маразм, язычники

Leave a comment

Comments 7

Иди и видь: Кровавый буддизм. Человеческие жертвоприно livejournal October 22 2012, 18:19:36 UTC
Пользователь yulkova сослался на вашу запись в записи « Иди и видь: Кровавый буддизм. Человеческие жертвоприношения.» в контексте: [...] нал взят у в Иди и видь: Кровавый буддизм. Человеческие жертвоприношения. [...]

Reply


Записки мирянина Вы заблуждаетесь) lyubovyigorevna February 25 2013, 14:55:35 UTC
Простите, наверное это прозвучит грубо,
Но Ваш текст из серии "слышал звон"
Вы рассуждаете о символах, утверждая их реальное воплощение в жизнь.
Так же, возможно рассуждать о Христианах, которые едят и пьют кровь во время причастия.
Это просто не осведомлённый, не глубокий подход.
Вам даже не ответят буддисты, так как это смешно и по детски. А Андрею Кураеву, должно быть стыдно на всю страну вещать не знамо что.
В Христианстве не принято изучать другие концепции, так как опасно. Дьявол смутит и впадёшь в грех и в прелесть.
Если это так, то и не стоит рассуждать на темы, о которых имеешь смутное представление.
Литературы по Буддизму много. Можно погуглить.

Reply

Re: Записки мирянина Вы заблуждаетесь) dralexmd February 25 2013, 20:25:47 UTC
Вы заблуждаетесь. Это не грубость - это факт. Что вас не устраивает в словах о.Андрея и что, тем более подтверждается в этом видео? Даст Бог, сведу все самые интересные события из истории "кровавого буддизма", просто у меня, как-то была полемика с такими "просвещенными и знающими" и пришлось собрать все воедино. (Кстати, Гумилева читали? Вам придется к д.Андрея и еще его пригвоздить ( ... )

Reply


lyubovyigorevna February 27 2013, 14:11:16 UTC
Работала в православной церкви много лет.
Годами слушала и изучала православие.
Не устраивает в словах Андрея Кураева ложь.

Reply

dralexmd February 27 2013, 19:25:14 UTC
Видно, как хорошо изучили.

И т.е. вы хотите сказать, что протодиакон Андрей Кураев взял и нафантазировал, так ради лжи? Вы вообще читали его книгу?

Я так понимаю, вы вообще плохо знаете буддизм и саму историю буддизма. Тратить время на перекидывание бесполезными эмоциями, типа "сам дурак, и ты лгун" - у меня нет желания. Буддисты (за редким исключением, кто решил изучить историю развития буддизма) в этом плане ничем не отличаются от тех же пушистых и добрых мусульман.

Reply


lyubovyigorevna February 27 2013, 14:12:23 UTC
Факты легко подкрепляются фактами. Какие факты кроме слов Андрея Кураева вы можете предоставить не изучив буддизм которого нет?

Reply


dralexmd February 27 2013, 19:30:48 UTC
>>не изучив буддизм которого нет
___
Вы тут обвиняете д.Андрея, а сами это из какого пальца высосали? На чем строится ваше предположение? О том, что "буддизма, как такого нет" говорят сами авторитетные буддологи, учебники которых мне каждый раз рекомендуют прочесть.

Придет время - тогда обязательно выложу тут. Вообще зачем они вам? Это же иллюзия - и меня нет, идите поправляйте карму.

Reply


Leave a comment

Up