Двенадцать мифов о Гражданской войне в России

[drakonit]

Предлагаю Вашему вниманию очень интересный и познавательный материал, разоблачающий мифы о таком трагическом для России событии как Гражданская война. Автор материала - атаман Верного казачества, защитник Новороссии, офицер МВД ЛНР Алексей Селиванов.

Comments

[mikhael_mark]

Материал отличный. Только вот с этим, пожалуй, не соглашусь: "Видя, что за прозападными либералами народ России не идёт, геополитические враги нашего Отечества снова делают ставку на разнообразных левых". Во-первых молодёжь, в особенности - школота как раз за прозападными либералами не просто идёт - бежит, виляя хвостиками. И чем дальше - тем больше, потому что наши педобразы снизу доверху НИЧЕГО не делают для организации патриотического воспитания в школах. Так что молодёжь, уже не помнящая позорных горбачёвских и ельцинских лет, снова наступает на те же грабли, снова хочет, чтобы "всё как на Западе". Во-вторых, наши геополитические враги - не дураки. Они понимают, что с левыми им потом самим придётся иметь дело, ведь реванш за собственное поражение в Холодной войне красные отнюдь не сняли с повестки дня. Как и свои влажные мечты о мировой революции

[drakonit]

Правых экстремистов почти нет как единой силы. Это единицы маргинальных типов. А вот леваки разных мастей сейчас набирают приверженцев. И они явно связаны с западом.

Единицы маргинальных типов

[mikhael_mark]

На Украине тоже так казалось в 2013-м.

И потом, я не случайно упомянул, что не только нацики. Но и монархизднутые раскольники, кричащие о своей верности Православию, но люто ненавидящие Церковь и ещё сильнее - Белое Движение. Откровенно нацистских или проукраинских идей эти деятели не озвучивают, но в числе дежурных авторитетов имеют слишком много гитлеровских приспешников, чтобы можно было не обращать на этот факт внимания. А ведь таких достаточно много.

Re: Единицы маргинальных типов

[drakonit]

Таких маргиналов все же мало. Они все равно непонятны людям, мол православные, но против Православной церкви, т.е. сектанты всякие, русские, но против России, непонятные псевдомонархисты у которых все всё предали и все должны только каяться... За этими никто не пойдет.
Реально сейчас прослеживаются группировки леваков и либералов. Причем от либерального лагеря идет отток.

[blog_10101]

Хорошая статья.

[scala_paradisi]

Очень правильно всё написано.
"СССР, преданный своей же партией, под антисоветские анекдоты и шуточки обменян на джинсы, жвачку и западную музыку своим же народом, выпускниками «лучших в мире советских школ»".
Я согласна с автором. Весь XX век - это огромная трагедия для страны.
Смотрели ли Вы фильм Михалкова "Солнечный удар"?
На мой взгляд, очень хороший. Жалко, что я поздно его увидела, когда дети выросли. Хорошо было бы вместе посмотреть с детьми (старшеклассиниками).

[drakonit]

Фильм смотрел - очень сильный. Заставляет задуматься.
А что касается краха СССР - никакие злые враги не могли бы его разрушить, если бы его поддерживал народ. Партия "добилась" того, что народ презирал, высмеивал идеологию, не видел перспектив и мотивации в своей работе, искал себя в вере, в каких-то увлечениях, в быту, а то и в алкоголе. И народ хотел перемен, а не некие враги. Понятно, что работали иностранные спецслужбы, группы разного рода национал-сепаратистов, но развалила страну сама компартия, вернее местечковые компартии, сама власть, силовые структуры при равнодушии народа. Многие хотели избавиться от идеологии и ее диктата, хотели свобод, хотели эффективной экономики, а другие - отделится от СССР вообще. И потому произошел крах. И он по сути был неизбежен.

[charodeyy]

Вот ещё одна интересная статья: 12 ответов Захару Прилепина.

[drakonit]

Спасибо! Хороший материал! Прилепин при всех его симпатиях к Донбассу является увы идейным врагом Православного Русского мира.

[kazagrandy]

У Прилепина больше нет симпатий к Донбассу и всему, что там происходит. Он это сам не так уж давно декларировал. Во-вторых, на мой взгляд, это конъюнктурщик и писака-выскочка, который сейчас стремится занять опустевшую лакуну Лимонова, став его "лайт"-подражателем. Это пока что приносит ему прибыли. Одной ногой он при власти, а другой просто мутит воду в ступе своих передачках и книжках.
И отличается оный от того же Лимонова хотя бы тем,что владеет роскошным поместьем на Новой Риге в Московской области, а у его недавнего и ныне покойного кумира Эдварда Лимонова даже своей личной квартиры никогда и нигде не было.

[drakonit]

Это заметно. И таких много удрало с Донбасса, жалуясь, что там вольница любых "измов" и "романтика революции" всех цветов сменилась жизнью обычных государств. Ну а Прилепин точно - стал под такого себе Лимонова косить.