«Т-34» - фильм о русском оружии и русском духе

[drakonit]

Click to view

На Новогодние праздники посмотрел знаменитый уже фильм «Т-34». Попал на него не без труда - в новый, вернее возрожденный севастопольский кинотеатр «Севастополь» на Корабельной стороне билеты на фильм продавали за несколько дней. И зал был переполнен. Причем на исторический, военный фильм пришли люди всех возрастов - от весьма пожилых до детей

Comments

[anty_big_game]

Не ремейк ли это Жаворонка? Нужно посмотреть.

[drakonit]

О том же историческом факте фильм так скажем. Но сюжет весьма разнится. Т.е. не ремейк, а новая история.

[mikhael_mark]

Надо же! В первый раз встречаю от патриотически настроенного блогера (да ещё историка) положительный отзыв на этот фильм. И, кстати, что касается пресловутого "идиотизма" немцев, отмеченного критиками - возможно, авторы фильма хотели этим показать (уж не знаю, насколько у них это получилось, ибо фильм не смотрел) именно высокомерие врага, его презрение к "недочеловекам" и отсюда - недооценку умственных способностей противника. Хотя боекомплект, оставленный нетронутым в трофейном танке, который проволокли с фронта через всю Европу - это, конечно, эпический ляп. А если бы он при перевозке сдетонировал?

[drakonit]

Потому что фильм хороший. А хают его либо либералы (как можно показывать смелых и решительных русских, а не каких-нибудь пьяниц, предателей, дегенератов, педерастов и т.д.), леваки (у этих во-первых не показана роль партии, НКВД, Сталина, Берии и Зюганова с Грудининым, а во-вторых вообще "рашка не может") и заклепочники, у которых война была исключительно по уставу, по техническим справочникам и складским формулярам.
Никакими идиотами немцы в фильме не являются. И воюют они умело, и в свое дело верят. Слабость их да - презрение к противнику.
Насчет боекомплекта в танке - такое было и при транспортировке разбитой техники у нас - встречалось в воспоминаниях - из разбитых танков, самоходок и т.д. доставали и снаряды, и патроны, и гранаты, и останки экипажа.
А тут немцы не стали трупы ворочать. Поставили подбитый танк на платформу и за день-два довезли до полигона, мол мы приказ выполнили, а дальше разбирайтесь.

[mikhael_mark]

Понятно. А "заклёпочники" - да, удачный термин для тех, кто в теме Второй Мировой войны следит только за техническими подробностями, упуская из виду дух событий. У меня дочка как-то, года четыре тому назад, в школе доклад про Володю Дубинина делала, так единственный (!!!) вопрос, который ей после доклада задали: "На мине какого типа подорвался Володя?" Да разве в этом дело?!!!

[drakonit]

"Заклепочники" все по уставам и инструкциям судят, не понимая, что на войне все было далеко не так, как прописано в штабной бумажке и потом в отчете пропечатано. У них все как на плацу парадном, а не как в реальности

Re: Победителей, но не карателей

[mikhael_mark]

А может, в этом-то и беда? Повели бы себя более жёстко к поверженному врагу, вместо того, чтобы кормить его из своих небогатых солдатских пайков, возможно, и некому было бы сейчас спонсировать возрождение нацизма на Украине.

Re: Победителей, но не карателей

[drakonit]

Может и так.

Re: Победителей, но не карателей

[mikhael_mark]

Но русские себя "жестко" не ведут никогда - вспомним Александра Благословенного в Варшаве в 1813-м году или Ушакова на Ионических островах в 1799-м. Великодушие является константой. Вероятно, когда настанет, наконец, час квитаться с Украиной, казнят только самых одиозных бандерлогов, а рядовую шелупонь снова отпустят с миром. Не говоря уже о девочках-школьницах, разливавших "коктейли Молотова" в Одессе и радовавшихся убийству новомученицы Полины из Константиновки