Еще немного про китайскую комнату Серла

[dragon_ru]

Кажется, я нашел куда более простой способ показать дыру во всех этих хвилософских построениях. Надо просто сделать аналогичную, но более простую модель, на которой можно тоже применить все эти построения - получить бредовый результат

Comments

[darkhon]

Да там вообще -- или я что-то не понимаю -- в оригинале некорректное допущение. В оригинале (цит. по вики, чтобы не возиться

[dragon_ru]

Как раз эта проблема решается просто. Если на вопрос нельзя дать однозначный ответ, исходя из имеющейся извне информации - любой из возможных вариантов ответа сойдет.

[darkhon]

Гм? Как я понял -- ответ должен быть именно правильный, а не просто "в диапазоне".

[darkhon]

Кстати.
"По логике Серла, из этого вытекает, что алгоритм для перемножения чисел существовать не может"
Вообще-то, наоборот -- это иллюстрация того, что выполнение такого алгоритма невозможно отличить от осмысленного ответа "снаружи".

[dragon_ru]

В случае мышления - Серл утверждает, что, несмотря на то, что выполнение такого алгоритма невозможно отличить от осмысленного ответа "снаружи", самого мышления при этом не происходит. Так тогда и тут получается, что самого умножения при этом не происходит.

[darkhon]

А тут реально интересный вопрос "что есть мышление". В примере с умножением -- это апостериорный результат мышления, а не оно само.