И снова ЕСУ ТЗ. Вдогонку.

[dragon_first_ru]

Так сказать, вдогонку:
Взято отсюда:
http://center.ria.ru/army/20111017/82530499.html
Цитата:
В Подмосковье начались испытания отечественной системы управления боем
12:04 17/10/2011

МОСКВА, 17 окт - РИА Новости. Учения, на которых пройдут первые испытания комплекта Единой

Comments

[kellylynch]

"Опять все боевые действия будут протекать на "пятачке" размером два с половиной на пять километров" - напоминает мехкорпуса созданные Тухачевским в 30е гг. Соединения были настолько плохо управляемыми (радиостанций было мало и плохого качества) что годились они только для показушных учений. Там, в упрощённой и заранее подготовленной 'среде', управлять ими было можно (кое-как). Но случилась даже не война, а просто поход в Западную Белоруссию и Украину в 1939 - и 'выяснилось' (впервые за 7 лет) что корпуса даже простой поход 'не тянут'. Схватившись за голову, начальство их ВООБЩЕ РАСФОРМИРОВАЛО - наверное, это беспрецедентный случай в военной иcтории.

Потом на те же грабли наступили непосредственно перед войной - начали формирование новых, ещё бОльших, мехкорпусов - и к 22 июня 1941 года имели неуправляемые 'стада' танков, почти непокрытые радиосетью. Итог известен, один из историков назвал это 'Великий танковый погром 1941-го'

[dragon_first_ru]

Вопрос упирается в физическую возможность обеспечить информационный обмен с достаточной скоростью передачи больших объемов данных и надежностью связи между всеми объектами управления на площади, которая совпадает с зоной ответственности бригады в соответствии с требованиями Боевых уставов.

Пока не получается.

[kellylynch]

"обмен с достаточной скоростью передачи больших объемов данных и надежностью связи" - то есть с переходом на 'цифру' связь стала ХУЖЕ? А как эту проблему решают, к примеру, в США?