К-ки. Книжное.

Oct 20, 2013 20:23

У меня тут приключилось нечто вроде инвентаризации любимых книжных/киношных героев. Уже даже и не припомню, с чего это я взялась думать об этом, хоть и случилось это буквально на прошлой неделе. Но на фоне этой, так называемой, инвентаризации, мне захотелось перечитать "Овода". Во-первых давно хотелось это сделать, пока не знаю зачем. А во-вторых, ( Read more... )

книжное, котенька, один из...

Leave a comment

Comments 11

kat_dallas October 21 2013, 08:00:13 UTC
"Овод" и "Монте-Кристо"??? Разрыв шаблона! Каким боком там сходство? "Овод" глубже, жестче и эмоционально насыщеннее. "Граф Монте-Кристо" - просто приключенческая книжка. Да, экранизации хороши, но сама книга хоть и неплоха, "Оводу" существенно уступает. Их даже как-то странно сравнивать.

Reply

svetikk007 October 26 2013, 11:20:04 UTC
Теперь точно почитаю "Овода"! Любопытно понять, отчего сыр-бор. :))))

Reply

dra_ko6ka October 26 2013, 16:35:47 UTC
Обязательно прочитайте) будет интересно почитать ваше мнение о книге)

Reply

svetikk007 October 27 2013, 11:04:07 UTC
Только это будет не скоро. Сейчас я в рамках проекта тороплюсь дочитать "Мост" И.Бэнкса. Потом возьмусь за "Овода", но на него тоже уйдёт пару недель, если не больше. Я читаю медленно. :)))))

Reply


svetikk007 October 26 2013, 11:19:04 UTC
Может, потому "Монте-Кристо" вам и не понравился, что не вовремя её прочли. Для подростка, имхо, это не то чтиво. Понять его и сюжет легче в более сознательном возрасте, иначе воспринимается.

Я прочла книгу только год назад, на одном дыхании. И мне очень и очень понравилась. С "Оводом" сравнивать не буду, ибо не читала его. Но само по себе произведение Дюма вполне эмоционально и сильно. И я понимаю восторги других людей. Меня "Граф" впечатлил на голову больше, чем "Мушкетёры" и "Королева Марго" вместе взятые. Скучным его никак назвать не могу, увы.

Странно, что вы запутались в героях. Мне, например, не составляло труда понимать кто есть кто по ходу действия. Образы в голове были чёткие и ясные.

Reply

dra_ko6ka October 26 2013, 16:35:14 UTC
Мне было скучно, поэтому, вероятно, и запуталась) А ещё я нахожу скучными "Наследника из Калькутты" и "Дети капитана Гранта")
Если вдруг дойду до перечитывания "МК", может и начну думать иначе, а пока что, судя по тем моментам, что я успела перечитать, мнение моё о произведении не сильно изменилось)

Reply

svetikk007 October 27 2013, 11:02:08 UTC
А фильм "Граф Монте-кристо" или "Узник замка Иф" не смотрели? Иногда фильмы идут легче книги.
Я ни "Гранта", ни "Наследника" ещё не читала. Про последнего вообще слышу впервые. Надо наверстать упущенное. ;)

Reply

dra_ko6ka October 27 2013, 11:57:59 UTC
Про фильмы сказать затрудняюсь, поскольку за неимением интереса к книге, на фильмы не сильно внимание обращала. Наш фильм если и смотрела, то в таком глубоком щенячестве, что просто не помню этого. А иностранное что-то, кажется, смотрела. Почему-то упорно лезет в воспоминания россиянин Депардье... Но, поскольку, тот же Депардье был и в "Отверженных", которых я тоже не сильно жалую, то я не уверенна, что в воспоминания лезет именно Депардье-Монте-Кристо, а не Депардье-Вальжан)))
"Капитан Грант" это ужас моих 8 или 10 лет. Когда тошно было на него даже смотреть, а не то что читать. А "Наследник" не давний опыт. Года 2-3 назад. Полагаю, что возьмись я за "Наследника" лет на 10-12 раньше, мне бы даже понравилось) А сейчас - скука)))

Reply


Leave a comment

Up