Был у меня уже однажды пост про француза Орландо, который не знал кто такой Ги де Мопассан. Сейчас вот будет нечто похожее, поскольку, как выяснилось, Орландо был не одинок в этом отношении
( Read more... )
Наташ, а удивляться нечему. Я таких "незнаек" встречаю пачками. Сама, конечно, многого не читала, но тут какие-то совсем клинические случаи, становящиеся закономерностью...
В том то и главный ужас, что они не просто пачками стали появляться, а ещё и чуть ли не гордятся своим синдромом незнайки... Очень рада тебя видеть, кстати)))
Я вот вернулась, всё же) Давай и ты возвращайся))) И ещё одну даму притаскивай) Мне тут вас не хватает))) Против этих незнаек я, конечно, ещё весьма ничего. Но ведь есть же и такие, против которых я такой незнайка)))
А в чем, собственно, конфуз? Если какое-либо произведение искусства является произведением искусства и в вышей степени популярно, я не обязана его знать/читать/помнить. И дело не в базовом образовании. Просто вы знаете/читаете/помните что-то одно, а я другое. Незнание чего-либо или кого-либо не делает человека тупицей.
У всех разные взгляды на этот вопрос) И есть элементарные вещи, не знать которые весьма странно) Они должны быть, как минимум, на слуху) Знать всё, конечно, не возможно) А ещё, надо бы знать участниц событий, что бы дискутировать об их познаниях)
Comments 10
Reply
Reply
Reply
Очень рада тебя видеть, кстати)))
Reply
Reply
Против этих незнаек я, конечно, ещё весьма ничего. Но ведь есть же и такие, против которых я такой незнайка)))
Reply
Reply
Reply
Если какое-либо произведение искусства является произведением искусства и в вышей степени популярно, я не обязана его знать/читать/помнить.
И дело не в базовом образовании.
Просто вы знаете/читаете/помните что-то одно, а я другое.
Незнание чего-либо или кого-либо не делает человека тупицей.
Reply
Reply
Leave a comment