C удивлением обнаружил, что после Козинцева никто толком "Гамлета" у нас и не ставил... так.. какое-то бездарное хуйло...
Совершенно бездарный, но обласканный зарубежными премиями Высоцкий... потом уже дырка... а там - Костя Казанский Райкин, второй - "ахтёр намбер айн" из стойла генитального гениального постановщика величественной эпопеи, месье
(
Read more... )
Comments 27
А почему Смоктуновского в обзоре нет?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Серьезнее: со всем согласна, Марцевич - удивил, очень точные интонации. Я его вообще в "молодых" ролях не видела, а в тех, что видела, он задумчиво-деревянный.
Бутусов - ужос. А что, и Пореченков замахнулся на Уильяма нашего Шекспира?!
Козаков читает прекрасно, но прочитать и сыграть - всё же есть разница.
А что скажете о Мэле Гибсоне?
Reply
А Пореченков он ваще... и в "Гамлете" Полоний, и в "Белой гвардии" - Мышлаевский. Я, правда, подозреваю, что режиссёр Женовач Булгакова сам ни разу не читал, так как какой смысл пьесу по роману, написанную самим Булгаковым, выкидывать в корзину и ставить по роману свою пьесу... да и Мышлаевский у Булгакова даже чисто физически, по фактуре - другой.
Бутусовского "Гамлета" лучше всего характеризует фраза из интерьвью с Трухиным, исполнявшим роль Гамлета: У вас было время для передышки между «Гамлетом» и «Улицами разбитых фонарей»?
Лучше и точнее - просто не сказать...
Ну а Гибсон... что сказать... Гибсон как Гибсон ) Очень крутой... но не Гамлет. Особенно смешно звучит в финале разговор Гертруды с Клавдием: - Сын наш побеждает!
- Он тучен и одышлив...
Гибсон... тучен... одышлив... угу ) Да он всей съёмочной площадке морду набьёт и не вспотеет даже :-)
Reply
А он, кстати, и играл Гамлета и очень успешно. Там же, где и Марцевич, у Охлопкова.
Reply
Leave a comment